УХВАЛА

21 травня 2026 року
м. Київ

справа № 729/2740/23
провадження № 51-4147ск25

Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну представника Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»ОСОБА_2 на ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 20 квітня 2026 року щодо ОСОБА_3 ,

встановив:

Ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

У зв`язку з цим, необхідно витребувати матеріали кримінального провадження (справа № 729/2740/23) щодо ОСОБА_3 , надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями касаційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки і встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційні скарги.

У поданому з касаційною скаргою клопотанні ОСОБА_2  заявив клопотання про зупинення виконання ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 20 квітня 2026 року стосовно ОСОБА_3 .

Так, у обґрунтування доцільності зупинення виконання судового рішення представник страхової компанії посилається на незаконність судового рішення та наявність обґрунтованих підстав для його скасування.

Вивчивши заявлене клопотання про зупинення виконання рішення апеляційного суду і додані до нього та касаційної скарги документи, Суд не вбачає обґрунтованих та достатніх підстав для його задоволення, оскільки представником страхової компанії  ОСОБА_2  не наведено переконливих аргументів та достатніх підстав необхідності зупинення виконання цього рішення, а відкриття касаційного провадження не є безумовною підставою для зупинення виконання судового рішення, крім того сам по собі перегляд рішення суду апеляційної інстанції не може бути підставою для зупинення його.

Крім того, питання в частині можливих істотних порушень процесуального закону під час розгляду кримінального провадження судом апеляційної інстанції є частиною доводів касаційної скарги, які підлягають перевірці в ході касаційного розгляду і не можуть бути оцінені на стадії підготовки та призначення справи до розгляду. 

Керуючись ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України,

постановив:

Витребувати з Бобровицького районного суду Чернігівської області матеріали кримінального провадження (справа № 243/3597/18) щодо ОСОБА_3 .

Відмовити представнику страхової компанії  ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про зупинення виконання ухвали Чернігівського апеляційного суду від 20 квітня 2026 року щодо ОСОБА_3 .

Копії касаційних скарг, копії ухвал про відкриття касаційного провадження та про витребування матеріалів кримінального провадження надіслати учасникам судового провадження разом з інформацією про їхні права та обов`язки, роз`яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу протягом 7 днів з моменту отримання вказаної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1