Справа № 521/4645/26
Номер провадження 3/521/1990/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2026 року     м. Одеса
Суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси Засядьвовк О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з ВнП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, 

ВСТАНОВИВ :
До суду надійшли адміністративні матеріали: № 521/4645/26 (провадження № 3/521/1990/26), № 521/4647/26 (провадження № 3/521/1991/26), № 521/4649/26 ( провадження 3/521/1992/26) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП.
Кожній з даних справ, автоматизованою системою документообігу, було надано окремі номери.
09.12.2025 року у відношенні ОСОБА_1  був встановлений адміністративний нагляд з наступними обов`язками: зобов`язано реєструватися в поліції 2 рази на місяць; заборонено перебувати поза межами місця проживання в період часу з 22:00 годин до 06:00 годин.
Відповідно до протоколу серії ВАД № 762895 від 10.03.2026 року, 10.03.2026 р. о 03:00 год. в момент контрольної перевірки гр. ОСОБА_1 за домашньою адресою останній був відсутній за місцем мешкання, чим порушив одне з правил адмін. нагляду, встановленого Хаджибейським районним судом м. Одеса.
Відповідно до протоколу серії ВАД № 762896 від 12.03.2026 року, 12.03.2026 р. близько 01:00 год. за адресою: м. Одеса, вул. Дальницька, 34, було перевірено адмін.наглядного ОСОБА_1 , на момент перевірки був відсутній, чим повторно протягом року порушив п.3 правил адміністративного нагляду, встановленого йому Хаджибейським районним судом м. Одеса.
Відповідно до протоколу серії ВАД № 762892 від 10.03.2026 року, 10.03.2026 р. о 00:50 адмін. наглядний гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив одне з правил адмін. нагляду, встановленого Хаджибейським районним судом м. Одеса.
Своїми діями ОСОБА_1  скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 187 КУпАП.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Вивчивши матеріали адміністративних справ, суд вважає, що вказані адміністративні матеріали необхідно об`єднати в одне провадження, оскільки правопорушення вчинені однією особою.
В судове засідання ОСОБА_1  не з`явився, повідомлений належним чином.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, а його вина в здійсненні адміністративних правопорушень доведена доданими до протоколів серії ВАД № 762895 від 10.03.2026 р., серії ВАД № 762896 від 12.03.2026 р., ВАД № 762892 від 12.03.2026, рапортами, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , копією постанови Хаджибейського районного суду м. Одеси від 09.12.2025 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 , копією постанови Хаджибейського районного суду м. Одеси від 12.11.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КК України, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , іншими матеріалами справ у своїй сукупності.
Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення метою якого є саме виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення так само і запобігання вчиненню нею нових правопорушень, суддя враховує обставини вчиненого адміністративного правопорушення, його наслідки, особу ОСОБА_1 та вважає, за необхідне призначити йому покарання у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 36, 187, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ: 
Об`єднати в одне провадження справи № 521/4645/26 (провадження № 3/521/1990/26), № 521/4647/26 (провадження № 3/521/1991/26), № 521/4649/26 ( провадження 3/521/1992/26) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП.
Присвоїти об`єднаній адміністративній справі № 521/4645/26 (провадження № 3/521/1990/26).
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у вигляді 10 НМДГ у розмірі 170 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1  на користь держави судовий збір у розмірі 655 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Д. Засядьвовк