Справа № 486/464/26
Провадження № 2/486/960/2026 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)

03 липня 2026 року        м. Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області 
у складі головуючого судді Далматової Г.А., 
при секретарі Мельник А.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, 
учасники справи: позивач ТОВ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ», представник позивача Столітній М.М., відповідач ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

05 березня 2026 року ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» (далі - ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ»), яке діє через представника Столітнього М.М., через підсистему «Електронний суд», звернулось з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свою позицію позивач обґрунтовує тим, що 06 липня 2024 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (далі – ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА») та ОСОБА_1 укладено Договір № 4790577 про надання коштів на умовах споживчого кредиту. За взаємною згодою, сторони погодили наступні умови договору: тип кредиту – кредит, сума кредиту складає 4500 грн; строк кредиту 360 днів: з 06 липня 2024 року по 30 червня 2025 року. ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» свої зобов`язання перед ОСОБА_1 виконало та надало їй кредит в сумі 4500 грн, шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку № НОМЕР_1 .
13 липня 2024 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та відповідачем було укладено Додатковий договір до Договору № 4790577 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 06 липня 2024 року. Сума кредиту, яка було надана згідно з Додатковим договором складає: 2000 грн. ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» свої зобов`язання перед ОСОБА_1 виконало та надало їй кредит в сумі 2000 грн, шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку № НОМЕР_1 . Враховуючи внесені зміни до Договору, які оформлені Додатковим договором, з урахуванням зміненої суми кредиту за Договором (п.п.1.2-1.3. Додаткового договору) сума кредиту на дату укладення Додаткового договору, склала 4500 грн.
31 травня 2025 року ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» на підставі Договору факторингу №31/03/2025 за плату відступило, а ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» набуло право грошової вимоги до Відповідача.
Отже, до ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» відповідно до укладеного договору факторингу перейшло право грошової вимоги до Відповідача за договором Враховуючи зазначене, до Позивача відповідно до укладеного Договору факторингу від 31 березня 2025 року № 31/03/2025 року перейшло право грошової вимоги до Відповідача за Договором № 4790577 від 06 липня 2024 року загальна сума заборгованості склала 21963,89 грн, з якої заборгованість з тіла кредиту – 4499,99 грн, заборгованості за процентами – 15660,15 грн, штрафні санкції 1803,75 грн.
А тому, в межах строку дії Договору, укладеного між Первісним кредитором та Відповідачем, ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» у період з 01 квітня 2025 року по 30 червня 2025 року (91 календарний день) здійснено нарахування процентів за стандартною процентною ставкою, у сумі 6142,50 грн.
У даному випадку проценти нараховано у межах погодженого строку надання кредиту, зазначеному в п. 1.3. Договору № 4790577 від 06 липня 2024 року, а тому заборгованість з нарахованих процентів за користування грошовими коштами підлягає стягненню з Відповідача у сумі 21802,65 грн, з яких: нараховані проценти первісним кредитором у сумі 15660,15 грн, проценти нараховані ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» у сумі 6142,50 грн.
Просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» суму заборгованості в розмірі 28106,39 грн, з яких сума кредиту 4499,99 грн, сума процентів за користування кредитом 15660,15 грн, нараховані Позивачем проценти за 91 календарних днів 6142,50 грн, штрафні санкції 1803,75 грн.

Ухвалою суду від 18 березня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в цивільній справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. 
Ухвалою суду від 04 червня 2026 року було витребувано докази.
В судове засідання представник позивача не з`явився, в позовній заяв просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
В судове засідання відповідач не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
За таких обставин відповідно до вимог ч. 4 ст. 223 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення, про що постановлена відповідна ухвала.
Вирішуючи справу на основі наявних письмових доказів, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що 06 липня 2024 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 4790577 про надання коштів на умовах споживчого кредиту (далі – Договір) /а.с. 83-93/. Вказаний Договір підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором.
Відповідно до п. 1.1 Договору, укладення цього Договору здійснюється Сторонами за допомогою ІТС Товариства, доступ до якої забезпечується Клієнту через Вебсайт або Мобільний додаток «Credit7». Електронна ідентифікація Клієнта здійснюється при вході Клієнта в Особистий кабінет, в порядку передбаченому Законом України «Про електронну комерцію», в тому числі шляхом перевірки Товариством правильності введення коду, направленого Товариством на номер мобільного телефону Клієнта, вказаний при вході, та/або шляхом перевірки правильності введення Пароля входу до Особистого кабінету. При цьому Клієнт самостійно і за свій рахунок забезпечує і оплачує технічні, програмні і комунікаційні ресурси, необхідні для організації каналів доступу і підключення до Вебсайту/ІТС Товариства. 
На умовах, встановлених Договором, Товариство зобов`язується надати Клієнту грошові кошти в гривні (далі - кредит) на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. Тип кредиту - кредит. Сума кредиту (загальний розмір) складає: 2500,00 гривень (п.1.2 договору).
Згідно п.1.3. Строк кредиту 360 днів. Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів. 
Детальні терміни повернення (дати) повернення кредиту та сплати процентів визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (далі іменується - Графік платежів), що є Додатком №1 до цього Договору. 
Відповідно до п.1.4 Договору Тип процентної ставки - фіксована. За користування кредитом нараховуються проценти на таких умовах: 1.4.1. Стандартна процента ставка становить 1,50% в день та нараховується в межах всього строку кредиту, вказаного в п.1.3 цього Договору.
В силу п.1.5 Договору Орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення Договору складає: 1.5.1. за стандартною ставкою за весь строк кредитування 9541,79% річних.
Згідно п.1.6 Договору Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення Договору складає: 1.6.1. за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 16000 грн.
Мета отримання кредиту є споживчі (особисті) потреби (п.1.8 Договору).
Згідно п.3.1 Договору нарахування процентів за Договором здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом протягом строку кредиту, виходячи із фактично) кількості днів у місяці та у році, тобто метод «факт/факт». 
Відповідно до Додатку №1 до Договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 4790577 від 06 липня 2024 року /а.с. 93зв./ та Паспорту споживчого кредиту /а.с.99-101/, відповідач була ознайомлена з умовами кредитування, зокрема: тип кредиту, строк кредитування, спосіб та строк надання кредиту, тип процентної ставки, загальні витрати за кредитом, реальної процентної ставки, кількість та розмір платежів, порядок внесення платежів, про що свідчить її електронний підпис на зазначеному Додатку до договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту та Паспорті споживчого кредиту, шляхом накладання електронного підпису одноразовим ідентифікатором.
Як вбачається з листа ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПЕЙТЕК» /а.с. 72/ між останнім та ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» було укладено Договір про переказ коштів №ФК-П-19/03-01 від 21 березня 2019 року. Відповідно до зазначеного Договору 06 липня 2024 року о 06:43:17 було успішно перераховано кошти на платіжну картку № НОМЕР_2  клієнта від ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» на суму 2500 грн. Перерахування коштів за кредитним договором на картковий рахунок ОСОБА_1 підтверджується також листом АТ «Ощадбанк» та платіжною інструкцією до нього. 
13 липня 2024 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 укладено Додатковий договір до Договору № 4790577 про надання коштів на умовах споживчого кредиту 06 липня 2024 року (далі – Додатковий договір) /а.с. 73-74/. Вказаний Договір підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором.
За умовами цього Додаткового договору Сторони за взаємною згодою домовились, що згідно з умовами цього Додаткового договору Товариство зобов`язується надати Клієнту грошові кошти в гривні (далі – кредит) на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. Сума кредиту, яка надається згідно з цим Додатковим договором складає: 2000 гривень (п. 1.2.).
Також, п. 1.3. Додаткового договору внесено зміни у п.1.2. Договору та викладено його у наступній редакції: «1.2. На умовах, встановлених Договором, Товариство зобов`язується надати Клієнту грошові кошти в гривні (далі – кредит) на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. Тип кредиту – кредит. Сума кредиту (загальний розмір) складає: 4500 грн.» Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів. 
Пунктом 1.4. Додаткового договору передбачено, що Сума кредиту на дату укладення цього Додаткового договору, з урахуванням платежів, здійснених Клієнтом за Договором, складає: 4500 гривень.
Відповідно до п. 1.6. Додаткового договору, за користуванням кредитом нараховуються проценти на умовах, встановлених п.1.4 Договору. Денна процентна ставка за цим Договором при застосуванні Стандартної процентної ставки дорівнює 1.485% та розрахована за формулою: ДПС = (ЗВСК/ЗРК)/t ? 100% = (24 060,00/4 500,00)/360x100%, де ДПС – денна процентна ставка; ЗВСК – загальні витрати за кредитом; ЗРК – загальний розмір кредиту; t – строк кредитування у днях (п.1.3).
Додатком № 1 до даного договору є таблиця обчислення загальної вартості кредиту та реальної річної процентної ставки /а.с. 75/ та паспорт споживчого кредиту /а.с. 96-98/, які містять електронний підпис відповідача.
Як вбачається з листа ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПЕЙТЕК» /а.с. 114/ між останнім та ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» було укладено Договір про надання платіжних послуг з переказу коштів без відкриття рахунку №03012024-1 від 2024-01-03. Відповідно до зазначеного Договору було успішно перераховано кошти на платіжну картку клієнта № НОМЕР_1 від ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА»: 13 липня 2024 року 01:16:18 год. на суму 2000 грн. Перерахування коштів за кредитним договором на картковий рахунок ОСОБА_1 підтверджується також листом АТ «Ощадбанк». 
До матеріалів позовної заяви позивачем долучено Правила надання коштів у кредит (нова редакція) /а.с. 20-29/.
З наданого позивачем розрахунку заборгованості, здійсненого ТОВ «ЛІНЕУРА Україна» /а.с. 104-108/ вбачається, що у відповідача перед позивачем наявна заборгованість станом на 31 березня 2025 року, а фактично на 08 листопада 2024 року, у розмірі 21963,89 грн, з якої заборгованість з тіла кредиту – 4499,99 грн, заборгованості за процентами – 15660,15 грн, штрафні санкції 1803,75 грн. Проценти за період з 06 липня 2024 по 08 серпня 2024 року включно нараховувались за процентною ставкою 1,5%, а в подальшому по 1,4998%. В рахунок погашення заборгованості відповідачем було внесно кошти 08 серпня 2024 року, 18 серпня 2024 року на загальну суму 2701,26 грн, з яких – 0,01 грн зараховано в рахунок тіла кредиту, 2255 в рахунок процентів та 446,26 грн в рахунок штрафних санкцій.
31 березня 2025 року ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ», уклали Договір факторингу № 31/03/2025, згідно якого ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» відступило ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» за плату належні йому права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників /а.с. 58-62, 67, 112-113/. 
Відповідно до витягу з реєстру боржників заборгованість за кредитним договором №4790577 складає 21963,89 грн /а.с. 112-113/.
Згідно розрахунку заборгованості ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» за 91 календарний день (01 квітня 2025 року по 30 червня 2025 року) заборгованість ОСОБА_1 за процентами за кредитним договором № 4790577 від 06 липня 2024 року становить 6142,50 грн /а.с. 109-110/. Процентна ставка нараховувалась -1,5 %. Даних щодо внесення ОСОБА_1 платежів за кредитним договором розрахунок не містить.
До позовної заяви позивачем долучено повідомлення боржників про відступлення прав вимоги від 01 квітня 2025 року /а.с. 102/ та Статут ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» /а.с. 36-42/.
Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України).
Згідно із ч. 1 ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.
За змістом ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відтак після підписання договору електронним підписом у сторін виникли взаємні права та обов`язки, зокрема, у товариства виникло зобов`язання надати кредитні кошти відповідачу, а у відповідача виникло зобов`язання оплачувати послуги фінансової установи.
Частиною 2 статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно вимог ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. 
Крім того, згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). 
Частиною 5 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» встановлено, що пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним.
Положеннями статті 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Припис абзацу другого частини другої статті 639 ЦК України встановлює, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі.
Стаття 652 ЦК України дає визначення, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного кодексу України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді.
В силу положень Закону України «Про електронну комерцію» в момент укладення правочину відповідач прийняв на себе зобов`язання, погодившись на істотні умови фінансової установи.
До аналогічних висновків дійшов Верховний Суд у постановах від 16 грудня 2020 року у справі № 561/77/19 та від 12 січня 2021 року у справі №524/5556/19 щодо можливості укладення договору за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем.
Фінансова установа ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНИ» свої зобов`язання за вказаним договором стосовно надання кредиту виконало, а ОСОБА_1 в порушення умов договору зобов`язання належним чином не виконує, у зв`язку з чим у неї утворилася заборгованість.
Стосовно стягнення заборгованості за кредитним договором на користь ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ», суд приходить до наступного.
Тлумачення частини першої статті 512 ЦК України дозволяє стверджувати, що відступлення права вимоги є одним із випадків заміни кредитора в зобов`язанні, яке відбувається на підставі правочину. Відступлення права вимоги не є окремим видом договору, це правочин, який опосередковує перехід права. Відступлення права вимоги може відбуватися, зокрема, внаслідок укладення договору: (а) купівлі-продажу чи міни (частина третя статті 656 ЦК України); (б) дарування (частина друга статті 718 ЦК України); (в) факторингу (глава 73 ЦК України).
По своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу.
Вказана правова позиція закріплена в постанові Верховного Суду від 09 вересня 2021 року у № справі № 2-1055/11.
У зв`язку з тим, що до ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» перейшло право вимоги до відповідача  ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення кредитної заборгованості на користь ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ».
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України).
Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання (ч. 1 ст. 625 ЦК України).
Як вже зазначалось вище, з наданого позивачем розрахунку заборгованості первісного кредитора вбачається, що станом 31 березня 2025 року, а фактично на 08 листопада 2024 року, заборгованість відповідача становить 21963,89 грн, з якої заборгованість з тіла кредиту – 4499,99 грн, заборгованості за процентами – 15660,15 грн, штрафні санкції 1803,75 грн.
Згідно розрахунку заборгованості ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» за 91 календарний день (з 01 квітня 2025 року по 30 червня 2025 року) заборгованість ОСОБА_1 за процентами за кредитним договором № 4790577 від 06 липня 2024 року становить 6142,50 грн.
З умов кредитного договору вбачається, що сторони погодили строк кредиту - 360 днів, стандартну процентну ставку за користування кредитом 1,5% за кожен день користування кредитом, денні процентну ставку 1,485. З такими умовами відповідач погодилась, що засвідчила своїм електронним підписом. 
Доказів повернення відповідачем ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» отриманих за договором коштів у строки, передбачені договором, суду не надано, у зв`язку з чим вимоги позивача про стягнення заборгованості за тілом кредиту є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Разом з тим, суд не погоджується із розміром процентів за користування кредитом.
Так, метою Закону України «Про споживче кредитування» від 15листопада2016 року №1734-VIII (з подальшими змінами) (далі Закон України №1734-VIII) є захист прав та законних інтересів споживачів і кредитодавців, створення належного конкурентного середовища на ринках фінансових послуг та підвищення довіри до нього, забезпечення сприятливих умов для розвитку економіки України, гармонізація законодавства України із законодавством Європейського Союзу та міжнародними стандартами (ст.2 Закону України №1734-VIII).
Цей Закон регулює відносини між кредитодавцями, кредитними посередниками та споживачами під час надання послуг споживчого кредитування, а також відносини, що виникають у зв`язку з врегулюванням простроченої заборгованості за договорами про споживчий кредит та іншими договорами, передбаченими частиною другою цієї (ст.3 цього Закону України).
Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» від 22листопада 2023 року №3498-IX (який набрав чинності 24 грудня 2023 року) ст.8 Закону України «Про споживче кредитування» доповнено: частиною 4 цієї статті, у якій зазначено формулу розрахунку денної процентної ставки за споживчим кредитом та частиною 5 цієї статті, у якій визначено, що максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати1%.
Водночас у п.17 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування» передбачено, що тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», установити, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів 2.5 %; протягом наступних 120 днів 1.5 %.
Відповідно до ч.5 ст.12 Закону України «Про споживче кредитування» умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними.
Кредитний договір було укладено 06 липня 2024 року, отже, проценти за договором за № 4790577 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, з урахуванням вимог ст.8 Закону України «Про споживче кредитування» і п.17 Прикінцевих та перехідних положень, повинні нараховуватись з 06 липня 2024 року по 08 серпня 2024 року по 1,5 %, з 09 серпня 2024 року по 20 серпня 2024 року (включно) по 1.4998% в день (що відповідає розрахунку та умовам договору та загальна сума процентів за вказаний період становить 609,88 грн), з 21 серпня 2024 року по 08 листопада 2024 року та з 01 квітня 2025 року по 30 червня 2025 року (включно) по 1% в день. Отже проценти з 21 серпня 2024 року по 08 листопада 2024 року та з 01 квітня 2025 року по 30 червня 2025 року підлягають перерахунку.
А саме, з 21 серпня 2024 року по 08 листопада 2024 року (включно) з врахуванням тіла кредиту в розмірі 4499,99 грн по 45 грн (80 днів) = 3600 грн;
з 01 квітня 2025 року по 30 червня 2025 року (включно) (після відступлення прав вимоги) з врахуванням тіла кредиту в розмірі 4499,99 грн по 45 грн (91 день) = 4095 грн;
З огляду на вищенаведене загальний розмір заборгованості по процентам, з урахуванням суми сплачених відповідачем коштів на погашення процентів, що підлягає стягненню з відповідача повинна становити 4209,88 грн (609,88грн+3600грн) та 4095 грн після відступлення прав вимоги.
Стосовно стягнення штрафних санкцій у розмірі 1803,75 грн, суд приходить до наступного.
Статтею 549 ЦК України визначено поняття неустойки.
Так, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно з ч.1 ст. 550 ЦК України, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання.
Відповідно до ч.2 ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі, якщо таке збільшення не заборонено законом.
Згідно з п.18 Прикінцеві та перехідні положення ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. В подальшому дія воєнного стану в Україні неодноразово продовжувалася і на момент розгляду судом справи та ухваленні у ній рішення, воєнний стан в Україні триває.
Судом встановлено, що фінансовою установою за період часу з 06 серпня 2024 року, тобто під час дії воєнного стану в Україні, неправомірно нараховано штрафні санкції в розмірі 1803,75 грн та безпідставно включено дану суму у загальний розмір заборгованості, яка не підлягає стягненню з відповідача, а кошти внесені відповідачем в рахунок штрафних санкцій у сумі 446,25 грн підлягають зарахуванню в рахунок процентів
Враховуючи викладене, суд вважає що позовна заява підлягає частковому задоволенню, оскільки відповідачем порушені умови кредитного договору та норми цивільного законодавства України, а з відповідача на користь позивача підлягають стягненню заборгованість за кредитним договором, яка складається з заборгованості з тіла кредиту – 4499,99 грн, заборгованості за процентами – 4209,88 грн та 4095 грн - заборгованість за процентами після відступлення прав вимоги, а всього 12804,87 грн.
Згідно вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1212,99 грн (45,56%) /а.с. 115/.
В позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10000 грн.
Як вбачається з копії акту приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг) № 15420 від 26 лютого 2026 /а.с. 111/, копії договору про надання правової (правничої) допомоги /а.с. 16/, заявки на виконання доручення /а.с. 77-78/, рахунку на оплату /а.с. 103/, позивачем сплачено за правничу допомогу адвоката кошти в сумі 10000 грн.
Зазначені витрати підлягають стягненню з відповідача за правилами ч. ч. 2, 3 ст. 137 ЦПК України у сумі 4556 грн (45,56%).
Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263, 264, 265, 282 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити частково позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1  на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» заборгованість за Договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 4790577 від 06 липня 2024 року у розмірі 12804 (дванадцять тисяч вісімсот чотири) гривні 87 копійок яка складається з заборгованості з тіла кредиту – 4499 (чотири тисячі чотириста дев`яносто дев`ять) гривень 99 копійок, заборгованості за процентами – 4209 (чотири тисячі двісті дев`ять) гривень 88 копійок та 4095 (чотири тисячі дев`яносто п`ять) гривень - заборгованість за процентами після відступлення прав вимоги.
Стягнути з  ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» судовий збір в розмірі 1212 (одна тисяча двісті дванадцять) гривень 99 копійок.
Стягнути з  ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» витрати на професійну правничу допомогу в сумі 4556 (чотири тисячі п`ятсот п`ятдесят шість) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне найменування позивача: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ», місцезнаходження: вул. Набережно-Корчуватська, 27, прим. 2, ЄДРПОУ 44559822.
Повне ім`я відповідача:  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя    Г. А. Далматова