Справа № 129/425/26 
Провадження по справі № 2/129/1129/2026

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" травня 2026 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Капуша І.С., 
розглянувши без участі сторін та їх представників в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в місті Гайсині цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Краснопільської сільської ради Гайсинського району, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, заповітом та про переведення права на завершення приватизації земельної ділянки,
В С Т А Н О В И В:
05.02.202 6р. до суду подано уточнений 24.04.2026р. позов, у якому позивач просить визнати за нею у порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_5 право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 , визнати за нею у порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_6 право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 та визнати за нею в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_6 , право на завершення приватизації земельної ділянки площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 , кадастровий номер 0520884400:03:001:0151 та земельної ділянки площею 0,1170 га для ведення особистого селянського господарства, розташованої по АДРЕСА_1 , кадастровий номер 0520884400:03:001:0150, яке надане рішенням №169 9 сесії 22 скликання Михайлівської сільської ради Гайсинського району від 08.08.1997 року, шляхом здійснення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , всіх дій, пов`язаних із приватизацією земельних ділянок, в тому числі право на державну реєстрацію права власності та одержання правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки.
Свої вимоги мотивує тим, що з дозволу виконкому Михайлівської сільської ради, батьки позивачки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 власними працею та коштами спорудили житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, володіли і користувались, але за життя не зареєстрували своє право власності на нього; ОСОБА_5 та ОСОБА_6 набули шляхом несамовільного (несамочинного) будівництва (у них виникло) право власності по 1/3 частині даного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, дана нерухомість відповідно до записів господарської книги №3, особового рахунку № НОМЕР_1 Михайлівського старостинського округу Краснопільської сільської ради відноситься до майна суспільної групи колгоспних дворів, членами цього двору станом на 15.04.1991р. були ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_1 
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_5 , внаслідок його смерті відкрилась спадщина у виді 1/3 частини житлового будинку із господарськими будівлями в АДРЕСА_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки ОСОБА_6 , внаслідок її смерті відкрилась спадщина у виді 1/3 частини житлового будинку із господарськими будівлями в АДРЕСА_1 .
У зв`язку із поданням ОСОБА_1 . Гайсинській державній нотаріальній конторі заяви про прийняття спадщини від 18.02.2021 року нотаріусом було заведено спадкову справу №16/2021.
Таким чином позивачка ОСОБА_1 як єдина спадкоємиця за законом та заповітом успадкувала по 1/3 частині житлового будинку із господарськими будівлями в АДРЕСА_1 після смерті батька та після смерті матері, оскільки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (рідні сестри та брат) від спадщини відмовилися на користь позивачки ОСОБА_1 .
Крім спадкового житлового будинку до складу спадщини входить, зокрема, право на завершення приватизації земельної ділянки площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 , кадастровий номер 0520884400:03:001:0151 та земельної ділянки площею 0,1170 га для ведення особистого селянського господарства, розташованої по АДРЕСА_1 , кадастровий номер 0520884400:03:001:0150, яке надане рішенням №169 9 сесії 22 скликання Михайлівської сільської ради Гайсинського району від 08.08.1997 року, однак за життя, розпочавши процедуру приватизації земельних ділянок, не завершила вказану процедуру та не набула згідно зі ст. 125 ЗК України право власності на дані земельні ділянки.
29.05.2024 р. Постановами нотаріуса № 515/02-31 та № 514/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на спадкове майно після смерті матері та батька через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, тому не має можливості нотаріально оформити спадщину шляхом видачі нотаріусом свідоцтва про право на спадщину, в зв`язку з чим вимушена звернутися до суду.
Позивачка в судове засідання не з`явилася, письмово просила справу розглянути без її участі, вимоги задовільнити (а.с.116).
Представник відповідача Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, письмово вимоги визнав повністю та безумовно, справу просив розглянути без нього (а.с.132).
Треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, письмово вимоги позову визнали повністю, не заперечували проти їх задоволення, справу просили розглянути без їх участі ( а.с.111,120,125).
З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких мотивів і підстав. 
Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Згідно з ч. 6 ст. 263 ЦПК України якщо одна із сторін визнала пред`явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам статті 206 цього Кодексу.
За змістом абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12.06.2009 р. у разі безумовного визнання відповідачем позову, якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших (відмінних від відповідача) осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову з наведенням в мотивувальній частині рішення посилань лише на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.
На підставі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. 
Відповідно до ч.1 ст. 120, ч.2 ст. 123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому. 
За ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно з ч.ч. 1,3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
На підставі п.9 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень» документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно. 
Враховуючи, що ОСОБА_1 є спадкоємицею за законом та заповітом по 1/3 частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_5 та смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_6 , права на завершення приватизації земельної ділянки площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 , кадастровий номер 0520884400:03:001:0151 та земельної ділянки площею 0,1170 га для ведення особистого селянського господарства, розташованої по АДРЕСА_1 , кадастровий номер 0520884400:03:001:0150, яке надане рішенням №169 9 сесії 22 скликання Михайлівської сільської ради Гайсинського району від 08.08.1997 року, повне і безумовне визнання позову відповідачем та третіми особами, суд визнає за необхідне позовні вимоги задовільнити з метою захисту спадкового майнового права позивачки.
Керуючись ст. ст. 9,12,13,81,89,200,211,223,259, 263,264, 265, 268 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позов задовільнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , у порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_5 право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , у порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_6 право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_6 , право на завершення приватизації земельної ділянки площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 , кадастровий номер 0520884400:03:001:0151 та земельної ділянки площею 0,1170 га для ведення особистого селянського господарства, розташованої по АДРЕСА_1 , кадастровий номер 0520884400:03:001:0150, яке надане рішенням №169 9 сесії 22 скликання Михайлівської сільської ради Гайсинського району від 08.08.1997 року, шляхом здійснення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , всіх дій, пов`язаних із приватизацією земельних ділянок, в тому числі право на державну реєстрацію права власності та одержання правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: