Справа № 127/12494/26 
Провадження № 3/127/2623/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
27.04.2026	м. Вінниця  	

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, – 

ВСТАНОВИВ:

15.03.2026 о 16:30 год. м. Вінниця, вул. Лялі Ратушної, 1, ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , висловлювалась нецензурною лайкою в бік ОСОБА_2 , чим вчинила дрібне хуліганство, внаслідок чого вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
ОСОБА_3 в судовому засіданні повідомила, що вона з ОСОБА_2 бачилась лише двічі, однак остання з невідомих для неї причин зводить на неї наклеп, тому коли вони зустрілись на вулиці, то запитала для чого ОСОБА_2 говорить про неї різні неправдиві речі, зазначила, що обставини викладені в протоколі не відповідають дійсності. 
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА №144083 від 26.03.2026, в якому викладені обставини вчинення правопорушення, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 15.03.2025, письмовими поясненнями від 03.04.2025 та іншими матеріалами адміністративної справи.
Аналізуючи матеріали справи, приймаючи до уваги обставини вчиненого адміністративного правопорушення, суд вважає за можливе відповідно до ст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, через малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, а провадження в справі закрити на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 22, 173-2, 283, 284 КУпАП, суд, - 

ПОСТАНОВИВ:

 
На підставі ст. 22 КУпАП звільнити  ОСОБА_1  від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, через малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, провадження в справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: