УХВАЛА

04 травня 2026 року 
м. Київ

cправа № 923/1077/21 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Чумака Ю. Я. - головуючого, Багай Н. О., Берднік І. С.
розглянувши заяву ОСОБА_1 
про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду
на рішення Господарського суду Херсонської області від 17.11.2021 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.03.2022 у справі
у справі № 923/1077/21
за позовом Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль"
до фізичної особи-підприємця Семенової Наталі Володимирівни 
про стягнення 19 658,57 грн,  
ВСТАНОВИВ: 
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.09.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця Семенової Наталі Володимирівни на рішення Господарського суду Херсонської області від 17.11.2021 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.03.2022 у справі № 923/1077/21. 
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Господарського суду Херсонської області від 17.11.2021 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.03.2022 у справі № 923/1077/21. 

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. 
Згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № 106 від 05.08.2025 та квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № 115 від 25.08.2025 ОСОБА_1 сплачено судовий збір у сумі 3 405,00 грн та 1 135,00 грн за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Херсонської області від 17.11.2021 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.03.2022 у справі №923/1077/21. 
Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Верховний Суд дійшов висновку про задоволення заяви про повернення судового збору.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 3 405,00 (три тисячі чотириста п`ять гривень 00 коп.), сплачений згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № 106 від 05.08.2025 та судовий збір у сумі 1 135,00 (одна тисяча сто тридцять п`ять гривень 00 коп.), сплачений згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № 115 від 25.08.2025. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Н. О. Багай

І. С. Берднік