154/1847/26 
3/154/706/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2026року суддя Володимирського міського суду Волинської області Кусік І.В., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення, які надійшли від Володимирського РВП ГУНП України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , не працює, 
за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 
ВСТАНОВИЛА :
03.05.2026 року о 00 год. 05 хв. в місті Володимирі по вул. Ковельській ОСОБА_1 керував транспортним засобом «BMW X3» д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме різний запах алкоголю з ротової порожнини, нечітка мова, від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки та в медичному закладі відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Крім того, 03.05.2026 року о 12 год. 25 хв. в місті Володимирі по вул. Луцькій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «BMW X3» д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме різний запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя, від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки та в медичному закладі відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Постановою судді Кусік І.В. від 09.06.2026 року справи про адміністративні правопорушення № 154/1847/26, провадження 3/154/706/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст . 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та справу № 154/1848/26, провадження №3/154/707/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення об`єднано в одне провадження. 
Захисник ОСОБА_1 адвокат Кірносовв О.О. подав до суду заяву про розгляд справи без участі захисника та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на підставі наявних у справі доказів. 
Положеннями ч.1 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність особи за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Відповідно до п. 2.5. а) Правил дорожнього руху України, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. 
Дослідивши матеріали справи, вбачається, що вина ОСОБА_1 , у скоєному підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 655711 від 03.05.2026 року та ЕПР1 № 656037 від 03.05.2026 року, доданими до протоколу матеріалами та жодним чином не було спростовано самим ОСОБА_1 , та матеріалами відеозаписів, які містяться на DVD-дисках.
З урахуванням викладеного, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП.
У матеріалах справи наявні відомості про наявність у ОСОБА_1 права керування транспортними засобами. 
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. 
Обираючи вид адміністративного стягнення, враховуючи всі обставини справи, небезпечність вчиненого правопорушення, суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу на користь Держави, що передбачено санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, з позбавленням права керування транспортними засобами.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 8, 40-1, 221, 283-285 КпАП України, на підставі ст. 130 ч. 1 КпАП України, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1  визнати винним у скоєні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь Держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.
Стягнути з  ОСОБА_1   в дохід держави 665 грн. 60 коп. судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ:37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.
На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення. 

Суддя Ірина КУСІК