Справа № 718/1355/26
Провадження 2/718/609/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" червня 2026 р. м.Кіцмань Чернівецька область 

Кіцманський районний суд у складі головуючої судді Масюк Л.О., при секретарі Харабара А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи № 718/1355/26 року за позовом АТ «Таскомбанк» (м.Київ вул. С.Петлюри, 30) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,- 

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст тпозову.
АТ "ТАСКОМБАНК" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що 14.12.2021 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та  ОСОБА_1 було укладено Заяву - договір на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування.
Заяву - договір на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування від 14.12.2021 року слід розуміти як Кредитний договір №002/13134723-СК_SB від 14.12.2021 року.
Вказує, що  ОСОБА_1 з 14.12.2021 року є власником поточного рахунку у гривні № НОМЕР_1 , який відкритий до заяви-договору на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування з номером кредитного договору №002/13134723-СК_SB, загальний ліміт кредитування складає 21000 гривень.
Також зазначає про те, що 20.01.2022 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та  ОСОБА_1 було підписано заяву №1115948 про приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення Договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank».
ОСОБА_1 з 20.01.2022 року є власником поточного рахунку у гривні № НОМЕР_2 , який відкритий до заяви-№1115948 з номером кредитного договору №002/13676779 -SP.
Зазначає, що підписавши зазначену Заяву-договір №1115948, відповідач підтвердив, що приймає всі умови Публічної пропозиції (оферти) АТ «ТАСКОМБАНК».
Вказує на те, що кредитні кошти в сумі 5000 гривень відповідачу було надано у спосіб, зазначений в Кредитному договорі, що підтверджується відповідною Випискою, а отже, Кредитодавець, свої обов`язки за Кредитним договором виконав в повному обсязі.
Посилається на те, що в подальшому відповідач перестав виконувати умови Кредитних договорів в повній мірі, а саме, перестав сплачувати заборгованість по кредитах та процентах. Зазначає, що позивач неодноразовими телефонними повідомленнями Банку сповіщав відповідача про наявність заборгованості за кредитом та про необхідність її погашення у стислі терміни. Однак відповідач не виконав взяті на себе зобов`язання, оскільки кредитні кошти у встановлені договорами строки не повернуті, у зв`язку з чим, станом на 02.09.2025 року заборгованість за Заявою - Договором №002/13134723-СК_SB від 14.12.2021 року, становить 42067,15 грн., з яких заборгованість по тілу кредиту 21000 гривень, заборгованість по процентам 21067,15 грн.; заборгованість за Заявою - Договором №002/13676779-SP від 20.01.2022 року, становить 45827,98 грн., з яких заборгованість по тілу кредиту 14787,28 гривень, заборгованість по процентам 31040,70 грн.
Враховуючи наведене, просить позов задовольнити, стягнути з  ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованість за Заявою - Договором №002/13134723-СК_SB від 14.12.2021 року року в сумі 42067,15 грн., з яких заборгованість по тілу кредиту 21000 гривень, заборгованість по процентам 21067,15 грн.; заборгованість за Заявою - Договором №002/13676779-SP від 20.01.2022 року, в сумі 45827,98 грн., з яких заборгованість по тілу кредиту 14787,28 гривень, заборгованість по процентам 31040,70 грн., а також сплачений судовий збір у розмірі 2662,40 грн.
Рух справи та позиція сторін.
Ухвалою Кіцманського районного суду Черніевцької області від 08.052026 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідач  ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду через оголошення про виклик, яке розміщене на офіційному веб сайті Судова влада. Будь яких заяв чи клопотань до суду від нього не надходило. Відзив на позов не подав.
Згідно положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Вивчивши матеріали справи, розглянувши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд зважає на наступне.
Положеннями ст.4 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до положень ст.ст.12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, а кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.
Досліджені судом докази та застосовані норми права.
Судом належними доказами по справі встановлено, що 14.12.2021 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та  ОСОБА_1 було укладено Заяву - договір на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування - №002/13134723-СК_SB від 14.12.2021 року. Загальний ліміт кредитування складає 21000 гривень.
ОСОБА_1 з 14.12.2021 року є власником поточного рахунку у гривні № НОМЕР_1 , який відкритий до заяви-договору на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування з номером кредитного договору №002/13134723-СК_SB (а.с.8-10).
Згідно розрахунку заборгованості за договором №002/13134723-СК_SB від 14.12.2021 року вбачається, що відповідач  ОСОБА_1 станом на 02.09.2025 року має заборгованість в розмірі 42067,15 грн., з яких заборгованість по тілу кредиту 21000 гривень, заборгованість по процентам 21067,15 грн.; (а.с.16-18).
20.01.2022 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та  ОСОБА_1 було підписано заяву №1115948 про приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення Договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank».
ОСОБА_1 з 20.01.2022 року є власником поточного рахунку у гривні № НОМЕР_2 , який відкритий до заяви-№1115948 з номером кредитного договору №002/13676779 -SP.
Підписавши зазначену Заяву-договір №1115948, відповідач підтвердив, що приймає всі умови Публічної пропозиції (оферти) АТ «ТАСКОМБАНК». Кредитні кошти в сумі 5000 гривень відповідачу було надано у спосіб, зазначений в Кредитному договорі, що підтверджується відповідною Випискою, а отже, Кредитодавець, свої обов`язки за Кредитним договором виконав в повному обсязі (а.с.19-21).
Згідно розрахунку заборгованості за договором №002/13676779-SP від 20.01.2022 року вбачається, що відповідач  ОСОБА_1 станом на 02.09.2025 року має заборгованість в розмірі 45827,98 грн., з яких заборгованість по тілу кредиту 14787,28 гривень, заборгованість по процентам 31040,70 грн. (а.с.28-30).
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно з частинами першою, четвертою статті 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору
Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Разом з цим, відповідно до ст.ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, а також сплата неустойки.
Згідно зі ст. 625 ЦК України встановлено, що Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Відповідно до ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення зміну, або припинення цивільних прав та обов`язків.
Зміст договору відповідно до ст.628 ЦК України становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
У відповідності до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно застосовуються.
У порушення умов кредитних договорів, відповідач свої зобов`язання не виконав, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитними договорами у встановленому договором порядку та в строки, у зв`язку з чим у нього станом на 02.09.2025 виникла заборгованість перед позивачем за Заявою - Договором №002/13134723-СК_SB від 14.12.2021 року в сумі 42067,15 грн., з яких заборгованість по тілу кредиту 21000 гривень, заборгованість по процентам 21067,15 грн.; заборгованість за Заявою - Договором №002/13676779-SP від 20.01.2022 року в сумі 45827,98 грн., з яких заборгованість по тілу кредиту 14787,28 гривень, заборгованість по процентам 31040,70 грн...
Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлюється договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Стаття 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором.
На підставі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що оскільки відповідачем ОСОБА_1 взяті перед АТ «ТАСКОМБАНК» зобов`язання, у порушення умов кредитних договорів, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, добровільно не виконано і кредитні кошти не повернуто, з урахуванням наведених вимог закону, позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки позов задоволено з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 2662,40 грн.
Керуючись ст.ст.526, 530, 549, 625, 628, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.4, 12, 13, 76, 81, 141, 263, 264, 265, 268, 274, 280-282, 284, 352,354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації с.Киселів Чернівецького району Чернівецької області, на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (місце знаходження м. Київ, вул. Симони Петлюри, 30; код ЄДРПОУ: 09806443) заборгованість за кредитними договорами №002/13134723-СК_SB від 14.12.2021 року, №002/13676779 -SP від 20.01.2022 року в розмірі 87895 (вісімдесят сім тисяч вісімсот девяносто пять) гривень 13 коп.
Стягнути з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації с.Киселів Чернівецького району Чернівецької області, на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (місце знаходження м. Київ, вул. Симони Петлюри, 30; код ЄДРПОУ: 09806443) судові витрати в рахунок відшкодування сплаченого судового збору в розмірі 2662 гривні 40 коп.
Рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а в разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Кіцманського
районного суду: Масюк Л.О.