Єдиний унікальний номер№ 333/4810/26
Провадження № 3/333/1552/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду міста Запоріжжя Ходько В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), - 

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення про те, що вона ухиляється від передбачених законодавством обов`язків щодо виховання своєї неповнолітньої доньки – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 19.04.2026 о 00:14 год. знаходилась неподалік від супермаркету "АТБ", який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 98, чим порушила комендантську годину, тобто вимоги наказу ЗОВА № 23 від 29.02.2024. Таким чином, ОСОБА_1 порушила вимоги ч. 1 ст. 150 Сімейного кодексу України, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, вину визнає в повному обсязі, щиро розкаялася у вчиненому та просила закрити провадження у справі у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням. Також зазначила, що надалі зобов`язуються не допускати подібних правопорушень та приділяти більше уваги вихованню й належному догляду за дитиною.
Суддею встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.
Статтею 9 КУпАП передбачено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст.ст.150, 155, 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності встановленої законом.
Згідно ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Статтею 184 ч.1 КУпАП передбачено відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Згідно положень статей 245, 251, 252, 280 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом. Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на підставі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інших обставин справи, що мають значення для її правильного вирішення. Ці фактичні дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, речовими доказами, а також іншими документами. Орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю. При розгляді справи про адміністративне правопорушення необхідно належно з`ясовувати питання: чи було вчинене таке правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Вивчивши всі обставини справи та оцінивши в сукупності зібрані і досліджені докази, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, суд прийшов до висновку, що  ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, яке полягає в ухиленні матері від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітньої дитини. 
Вина  ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 785148 від 21.04.2026 (а.с.3); копією паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_1 № НОМЕР_2 (а.с.4); інформаційною довідкою інспектора СЮП ВП ЗРУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції Сергія Шматало від 22.04.2026 (а.с.5); рапортом оператора лінії 102 Саранцева від 18.04.2026 (а.с.6); рапортом інспектора СЮП ВП ЗРУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції Сергія Шматало від 18.04.2026 (а.с.7); заявою ОСОБА_3 (а.с.8-9); опитуванням осіб ОСОБА_4 та ОСОБА_2 від 19.04.2026 (а.с.10, 13-15); заявою ОСОБА_1 від 19.04.2026 (а.с.11-12); фотографіями долученими до матеріалів справи (а.с.16); свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 видане 03.05.2012 Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції (а.с.17). 
Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, наявність обставин, що пом`якшують відповідальність, а саме повне визнання вини і щире каяття, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.
Викладені обставини у своїй сукупності суд визнає такими, що свідчать про малозначність вчиненого правопорушення, а тому у даному випадку суд вважає можливим звільнити  ОСОБА_1 від відповідальності і обмежитись оголошенням усного зауваження.
У зв`язку із звільненням  ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і оголошенням усного зауваження необхідно винести постанову про закриття справи за ч.1 ст.184 КУпАП. 
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40-1, ч.1 184, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати  ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Звільнити  ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП по малозначності скоєного, оголосивши усне зауваження.
Закрити справу про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції – Комунарський районний суд міста Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя          В.М. Ходько