20.01.2026 Справа № 756/18710/25
№ 756/18710/25
№ 3/756/152/26

П О С Т А Н О В А
іменем України

20 січня 2026 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Дев`ятко В.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 

в с т а н о в и в:

07 березня 2025 року, близько 21 год. 16хв., ОСОБА_1 ., у м. Києві по проспекту Бандери, пішохід ОСОБА_1 на переході просп. Бандери і Оболонського здійснив вихід на проїзду частину, не переконавшись, що це буде безпечно, перетинав проїзну частину поза межами пішохідного переходу, що привело до наїзду на нього автомобілем марки « Aura», моделі «ILX», н.з НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункти 4.7., 4.14.а Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КпАП України).
ОСОБА_1 до суду з`явився, вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії схемою місця ДТП, протоколом огляду місця ДТП та поясненнями, що містяться в матеріалах справи.
Протокол про адміністративне правопорушення від 05.11.2025 серії ЕПР1 №504270, надійшли до Оболонського районного суду м. Києва 17.11.2025.
Згідно вищевказаного протоколу, адміністративне правопорушення вчинено 07.03.2025, тобто на час розгляду справи закінчились строки, передбачені ч. 2 ст. 38 КпАП України. 
Разом з цим, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №504270, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями та постановою про закриття кримінального правопорушення, що містяться в матеріалах справи. 
Так, згідно ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при тривалому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно п. 7 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, зважаючи, що на час розгляду справи сплили строки, передбачені ст. 38 КпАП України, суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та закрити провадження у справі у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КпАП України.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. 
Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці. 

Суддя          В.В. Дев`ятко