Справа № 173/1922/24
Провадження №2/173/39/2026 
Р І Ш Е Н Н Я 
іменем України
04 червня 2026 року  м. Верхньодніпровськ
Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області в складі
головуючого судді       Кожевник О.А.,
за участю секретарів судового засідання   Демяненко С.І., Голованьової К.С.,
представника позивача      Гаврилюк Л.В.,
представника відповідача      Бондаренка К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» про стягнення боргу за договором купівлі-продажу електроенергії за «зеленим» тарифом
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" про стягнення боргу за договором купівлі-продажу електроенергії за "зеленим" тарифом, та просив стягнути з ТОВ "Дніпровські енергетичні послуги" суму основного боргу за договором купівлі-продажу електричної енергії за "зеленим тарифом" у розмірі 32 787,96, три відсотки річних, у розмірі 556,48, суму інфляційних втрат за прострочення виконання зобов`язання у розмірі 2 692, 33 та понесені судові витрати.
В обґрунтування позовних вимог посилався на наступне. Між сторонами у справі з 01 жовтня 2021 року існуєПублічний договір про купівлю-продаж електроенергії за “зеленим” тарифом приватним домогосподарством, який є Додатком до Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.
Відповідно до розділу 1 вищезазначеного договору позивач (Споживач) бере на себе зобов`язання продавати відповідачеві (Постачальнику) електричну енергію, вироблену з енергії сонячного випромінювання об`єктами електроенергетики (генеруючими установками) приватного домогосподарства, величиною встановленої потужності 30 кВт, а відповідач (Постачальник) бере на себе зобов`язання купувати у позивача (Споживача) електричну енергію за зеленим тарифом, встановленим Регулятором в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії приватним домогосподарством в строки, передбачені умовами Договору, за “зеленим” тарифом.
Відповідно до абз. 2 п. 4.1 Договору оплата за продану електричну енергію здійснюється Постачальником до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим.
За доводами позивача відповідач, отримуючи належним чином виконання за договором, за період часу з 01 вересня 2023 року по 30 вересня 2023 року підписав без зауважень Звіт про покази засобу прийнятої-переданої електричної енергії обсягом у 6330 кВт * год, але в Акті приймання - передачі товару поставив 0 кВт.
За вирахуванням ПДФО (18%) та військового збору (1,5%) Відповідач, згідно зі Звітом, визнав за собою суму до сплати позивачеві основного боргу за Договором у розмірі 32787 грн. 96 коп. (6330 х 643,45 коп. - 19,5%), але не сплатив її і досі.
Сума боргу на сьогоднішній день не сплачена.
Крім того, позивач посилається на норму ст. 625 Цивільного кодексу України, яким визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого Індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. У зв`язку з наведеним позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 37247 (тридцять сім тисяч двісті сорок сім) грн. 97 коп. з подальшим перерахуванням остаточної суми до стягнення станом на день ухвалення рішення суду, три відсотки річних за прострочення виконання зобов`язання у розмірі 556,48 грн., з подальшим перерахунком на день ухвалення рішення суду, суму інфляційних втрат за прострочення виконання зобов`язання у розмірі 2692,33 грн., з подальшим перерахуванням на день ухвалення рішення суду та судовий збір у розмірі 1211,20 грн.
Відповідно до автоматизованого розподілу справ справа надійшла в провадження судді Петрюк Т.М.
Ухвалою судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М. від 18.06.2024 прийнято заяву та відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.
Розпорядженням керівника апарату суду № 339 від 16.06.2025 на підставі рішення ВРП від 05.06.2025 "Про звільнення судді Петрюк Т.М. у відставку" призначено повторний автоматизований розподіл вказаної судової справи.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2025 справу розподілено судді Кожевник О.А.
Ухвалою судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Кожевник О.А. від 04 серпня 2025 року справу прийнято до свого провадження зі стадії розгляду справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Кожевник О.А. від 07 листопада 2025 року у клопотанні представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» Бондаренко Катерини Андріївни про залучення третьої особи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" про стягнення боргу за договором купівлі-продажу електроенергії за «зеленим» тарифом відмовлено.
Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 04 червня 2026 року відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» Бондаренко Катерини Андріївни про залишення позовної заяви без руху по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" про стягнення боргу за договором купівлі-продажу електроенергії за «зеленим» тарифом.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Зазначив, що положення щодо округлення всіх значень після коми до 1 кВт*год. прийнято у 2023 році, тоді як Договір підписано у 2021 році, тобто до внесення змін до вказаних норм. Представник позивача звертає увагу, що до самого договору змін не вносилося, а факт отримання електроенергії відповідачем не спростовується.
Відповідач доводи представника позивача відкидає, вказує на те, що кошти сплачуються за залишки, яких у вересні не було, оскільки не зафіксовано власного споживання позивачем. Представником відповідача акцентовано увагу на тому, що договір укладено на підставі Правил та постанов НКРЕКП.
У своєму відзиві на позовну заяву представник відповідача зазначає, що взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії за "зеленим" тарифом приватним домогосподарством регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312. Особливості продажу та обліку електричної енергії, виробленої приватними домогосподарствами, а також розрахунків за неї визначені главою 11.3. Правил.
На Товариство, як постачальника універсальних послуг, пунктом 4 частини 5 статті 63 Закону «Про ринок електричної енергії» покладений спеціальний обов`язок зі здійснення купівлі електричної енергії, виробленої генеруючими установками приватних домогосподарств, в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії такими приватними домогосподарствами.
Право побутового споживача на продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом виникає лише у випадку перевищення генерації обсягу власного місячного споживання електричної енергії приватним домогосподарством, про що йдеться у підпункті 2 пункту 5.5.2. Правил.
Суть правовідносин з приводу купівлі-продажу електричної енергії за «зеленим» тарифом полягає у тому, що за рахунок електричної енергії, виробленої генеруючими установками приватних домогосподарств, споживач, у першу чергу, має задовольняти власні побутові потреби, а надлишково вироблений обсяг електричної енергії має право продавати постачальнику універсальних послуг.
Відповідач зазначає, що відповідно до п. 11.3.23 Правил, у випадку, якщо при визначенні електропостачальником розміру плати за придбану у побутового споживача електричну енергію, вироблену генеруючою установкою приватного домогосподарства, обсяг місячного споживання електроенергії приватним домогосподарством дорівнює нулю, плата за вироблену електричну енергію не нараховується. 
За даними комерційного обліку, отриманими Товариством від оператора системи розподілу – Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі», обсяг власного місячного споживання електроенергії приватним домогосподарством Споживача, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 у вересні 2023 року становив нуль, отже плата за вироблену у цьому розрахунковому періоді електричну енергію Споживачу не нараховувалась з огляду на положення пункту 11.3.23 Правил та Договору. Відповідно, жодних зобов`язань з оплати вартості виробленої електричної енергії генеруючими установками Позивача у вересні 2023 року у Товариства не виникало.
Позивачем в якості заперечення на відзив подано до суду відповідь на відзив, в якому останній відкидає доводи відповідача та зазначає, що рішенням Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 46 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України(конституційності) частини першої статті 1, пункту 2 частини першої статті 4, частини першої, абзаців першого, другого частини другої статті 5, абзаців другого, третього, четвертого, п`ятого, тридцять дев`ятого, сорокового частини третьої, частини шостої статті 8 Закону України «Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг» (справа про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг) у справі № 1-17/2018(5133/16) від 13 червня 2019 року № 5-р/2019 визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), частину першу статті 1, пункт 2 частини першої статті 4, частину першу, абзаци перший, другий частини другої статті 5, абзаци другий, третій, четвертий, тридцять дев`ятий, сороковий частини третьої, частину шосту статті 8 Закону України «Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг» від 22 вересня 2016 року № 1540-УІІІ. На підставі чого, за доводами позивача, постанова НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 є недопустимим нормативним актом і посилання на неї суперечило б Рішенню Конституційного Суду України від 13 червня 2019 року № 5- р/2019.
24 вересня 2025 року через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшла заява з перерахунком суми заборгованості відповідача перед позивачем, з врахуванням суми інфляційних збитків.
Відповідно до п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України № 475/97-ВР від 17 липня 1997 року, яка відповідно до ст.9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.
Відповідно до вимог ст. 55 Конституції України кожному гарантується судовий захист його прав і свобод. 
Згідно зі ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку , встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів
Завданням суду при здійсненні правосуддя, в силу ст. 2 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” є забезпечити кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною радою України. 
За змістом положень вказаних норм, розпорядження своїм правом на захист є диспозитивною нормою цивільного законодавства, яке полягає у наданні особі, яка вважає свої права порушеними, невизнаними або оспорюваними, можливості застосувати способи захисту, визначені законом або договором. 
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, держави та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором
При цьому, предметом позову є матеріально-правова вимога позивача до відповідача, а підставою - посилання на належне йому право, юридичні факти, що призвели до порушення цього права, та правове обґрунтування необхідності його захисту. 
Отже, виходячи із наведеного, на момент звернення із тим чи іншим позовом, права та інтереси, на захист яких поданий позов вже мають бути порушені, невизнані або оспорювані особою, до якої пред`явлений позов, тобто, законодавець пов`язує факт звернення до суду із наявністю вже порушених прав та інтересів позивача. Метою ж позову є розгляд спору і захист вже порушених, невизнаних або оспорюваних суб`єктивних прав або законних інтересів позивача. 
Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі (ст. 2 ЦПК України).
Цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, можуть бути: договори та інші правочини; інші юридичні факти.
Порушення, невизнання або оспорювання суб`єктивного права є підставою для звернення особи за захистом свого права із застосуванням відповідного способу захисту (ст. 11, 15 ЦК України).
Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Статтями 526, 530 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 11, частини 2 статті 509 ЦК України підставами виникнення зобов`язань є договори та інші правочини.
Згідно частини 1 статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Частиною 2 статті 6 ЦК України передбачено, що сторони мають право врегулювати у договорі, який передбачений актами цивільного законодавства, свої відносини, які не врегульовані цими актами.
Відповідно до статті 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (стаття 627 ЦК України).
Суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, приходить до таких висновків.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є власником житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки, що підтверджується відповідними договорами купівлі-продажу будинку та земельної ділянки.
Між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» укладено публічний договір від 10 грудня 2021 року про купівлю продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством за особовим рахунком НОМЕР_1 .
Відповідно до копії Звіту про покази засобі обліку, обсягів та напрямків перетоків прийнятої-переданої електричної енергії на початок за вересень 2023 року віддача активної електроенергії в мережі споживача становила 180149 в день, та 1439 в ніч, на кінець розрахункового періоду на 30 вересня 2023 року –78852 в день, та 678 в ніч. Таким чином, обсяг електричної енергії розрахований оператором системи та наданий постачальнику 6330 кВт*год.
30 вересня 2023 року позивачем отримано Акт приймання-передачі товару (електричної енергії), відповідно до якого вартість переданої споживачем та прийнятої постачальником універсальних послуг електричної енергії складає 0 грн. 0 коп., відразу після чого позивачем ініційовано звернення до ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги», в якому позивач посилається на Кодекс комерційного обліку, відповідно до пункту 8.1.2. якого покази лічильників мають зчитуватись АС ППКО зі всіма цифрами після коми. До нульового споживання по приватному домогосподарству за місяць належать числа, які дорівнюють нулю. Все що більше нуля вважається наявним споживанням. Наявне споживання по домогосподарству за вказаною адресою за вересень 2023 року складає 0,2551 кВт.
Відповідно до листа Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» № 20970/ІКСР від 22 квітня 2024 пунктом 9.5.2 Кодексу комерційного обліку електричної енергії встановлено, що дані комерційного обліку виражаються щодо обсягу активної електричної енергії у кіловат-годинах, тому усі значення після коми округлюються за математичним алгоритмом до 1 кВт*год. Оскільки по договору про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством від 10.12.2021 (особовий рахунок № НОМЕР_2 ), споживання становить 0,1568 кВт*год., за математичним алгоритмом споживання округлюється до нуля, тому нарахування за «зеленим» тарифом у вересні 2023 року не здійснюється.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 63 Закону України «Про ринок електричної енергії» (в редакції, яка діяла на вересень 2023 року) постачальник універсальних послуг зобов`язаний купувати електричну енергію, вироблену генеруючими установками приватних домогосподарств, встановлена потужність яких не перевищує 50 кВт, за «зеленим» тарифом в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії такими приватними домогосподарствами, та у кожному розрахунковому періоді здійснювати пріоритетну оплату її вартості.
Пунктом 11.3.6 глави 11.3 розділу ХІ постанови НКРЕКП від 14 березня 2018 року №312 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» (в редакції, яка діяла на вересень 2023 року) визначено, що взаємовідносини між побутовим споживачем та постачальником універсальної послуги, пов`язані з продажем та обліком електричної енергії, виробленої генеруючими установками приватних домогосподарств, та розрахунками за неї, регулюються цими Правилами та договором про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством, який є додатком 2 до укладеного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, Цивільним та Господарським кодексами України.
Згідно з п. 11.3.9 глави 11.3 розділу ХІ постанови НКРЕКП від 14 березня 2018 року №312 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» (в редакції, яка діяла на вересень 2023 року) постачальник універсальних послуг купує у побутового споживача електричну енергію в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії таким приватним домогосподарством, за «зеленим» тарифом, установленим НКРЕКП.
Зі змісту п. 11.3.13 глави 11.3 розділу ХІ постанови НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 312 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» (в редакції, яка діяла на вересень 2023 року) вбачається, що обсяг електричної енергії, який відпущений в електричну мережу генеруючою(-ими) установкою(-ами) приватного домогосподарства, визначається за календарний місяць в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії таким приватним домогосподарством. Визначення обсягу електричної енергії, відпущеної в електричну мережу генеруючою(-ими) установкою(-ами) приватного домогосподарства, здійснюється відповідно до Кодексу комерційного обліку.
Дані автоматизованої системи комерційного обліку електричної енергії (далі АСКОЕ) оператора системи про обсяг електричної енергії, прийнятої з мереж приватного домогосподарства, що здійснює виробництво електричної енергії генеруючою установкою (генеруючими установками), що перевищує місячне споживання електричної енергії таким приватним домогосподарством, є підставою для проведення розрахунків з побутовим споживачем і врахування постачальником універсальних послуг даних про обсяг купленої електричної енергії та її вартості (п. 11.3.17 глави 11.3 розділу ХІ постанови НКРЕКП від 14 березня 2018 року №312 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» (в редакції, яка діяла на вересень 2023 року).
Абзацами першим та другим п.11.3.18 глави 11.3 розділу ХІ постанови НКРЕКП від 14 березня 2018 року №312 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» (в редакції, яка діяла на вересень 2023 року) визначено, що умови та порядок оплати електричної енергії, виробленої генеруючою установкою (генеруючими установками) приватного домогосподарства, передбачені цими Правилами, зазначаються в договорі про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством. Відповідальність за порушення умов та порядку оплати встановлюється договором про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством відповідно до законодавства.
Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін.
За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (стаття 655 ЦК України).
Згідно з пунктом 18 частини 1 статті 4 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються в тому числі договори про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом.
Абзацом 18 частини 1 статті 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» встановлено, що приватні домогосподарства здійснюють продаж виробленої електричної енергії за «зеленим» тарифом постачальнику універсальних послуг. Інші споживачі, у тому числі енергетичні кооперативи, здійснюють продаж виробленої електричної енергії за «зеленим» тарифом гарантованому покупцю.
Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 63Закону України «Про ринок електричної енергії» постачальник універсальних послуг зобов`язаний купувати електричну енергію, вироблену генеруючими установками приватних домогосподарств, встановлена потужність яких не перевищує величину, визначену для відповідних категорій генеруючих установок приватних домогосподарств відповідно до частини 23 статті 9-1 Закону України «Про альтернативні джерела енергії», за «зеленим» тарифом в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії такими приватними домогосподарствами, та у кожному розрахунковому періоді здійснювати пріоритетну оплату її вартості.
Пунктом 11.3.6 глави 11.3 розділу ХІ Правил роздрібного ринку електричної енергії визначено, що взаємовідносини між побутовим споживачем та постачальником універсальної послуги, пов`язані з продажем та обліком електричної енергії, виробленої генеруючими установками приватних домогосподарств, та розрахунками за неї, регулюються цими Правилами та договором про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством.
Згідно з пунктом 11.3.9 глави 11.3 розділу ХІ Правил роздрібного ринку електричної енергії постачальник універсальних послуг купує у побутового споживача електричну енергію в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії таким приватним домогосподарством, за «зеленим» тарифом, установленим НКРЕКП.
За змістом пункту 11.3.11 глави 11.3 розділу ХІ Правил роздрібного ринку електричної енергії дані комерційного обліку, визначені у порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку електричної енергії, є підставою для визначення обсягу електричної енергії, за яку постачальник універсальних послуг розраховується за «зеленим» тарифом із побутовим споживачем.
Дані автоматизованої системи комерційного обліку електричної енергії оператора системи про обсяг електричної енергії, прийнятої з мереж приватного домогосподарства, що здійснює виробництво електричної енергії генеруючою установкою (генеруючими установками), що перевищує місячне споживання електричної енергії таким приватним домогосподарством, є підставою для проведення розрахунків з побутовим споживачем і врахування постачальником універсальних послуг даних про обсяг купленої електричної енергії та її вартості. (п. 11.3.17 глави 11.3 розділу ХІ Правил роздрібного ринку електричної енергії).
Абзацами 1 та 2 пункту 11.3.18 глави 11.3 розділу ХІ Правил роздрібного ринку електричної енергії визначено, що умови та порядок оплати електричної енергії, виробленої генеруючою установкою (генеруючими установками) приватного домогосподарства, передбачені цими правилами, зазначаються в договорі про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством. Відповідальність за порушення умов та порядку оплати встановлюється договором про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством відповідно до законодавства.
Згідно з пп. 5 п. 5.3.2. Правил роздрібного ринку електричної енергії, постачальник універсальних послуг зобов`язаний купувати електричну енергію у побутового споживача, вироблену генеруючими установками його приватного(их) домогосподарства(-в) з енергії сонячного випромінювання та/або енергії вітру, сумарна потужність яких не перевищує величини встановленої потужності генеруючих установок приватного(их) домогосподарства(-в), за «зеленим» тарифом в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії таким(и) приватним(и) домогосподарством(ами).
Відповідно до пункту 11.3.23 Правил роздрібного ринку електричної енергії плата за придбану у побутового споживача електричну енергію за «зеленим» тарифом, вироблену генеруючою установкою приватного домогосподарства, в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії таким приватним домогосподарством нараховується за умови наявності у межах приватного домогосподарства споживання електричної енергії приватним домогосподарством.
Розмір плати за придбану електричну енергію за «зеленим» тарифом, плати, визначається за формулою: P плати = (W виробл - W спожит) х T, грн, де W вироблений - обсяг виробленої електричної енергії відповідною(-ими) генеруючою(-ими) установкою(-ами) приватного домогосподарства, але не більше ніж обсяг виробленої у кожній годині електрогенеруючою установкою споживача на рівні встановленої потужності відповідно до договору; W спожитий - обсяг місячного споживання електроенергії такими приватними домогосподарствами; T - встановлений «зелений» тариф для приватного домогосподарства, яке виробляє електричну енергію відповідною(-ими) генеруючою(-ими) установкою(-ами), сумарна величина встановленої потужності якої(-их) не перевищує потужність, встановлену відповідно до закону, дозволену до споживання та зазначену в договорі (договорах) зі споживачем.
У разі відсутності у звітному місяці споживання електричної енергії приватним домогосподарством постачальник універсальних послуг купує електричну енергію, вироблену генеруючою установкою такого приватного домогосподарства за ціною, що склалась на ринку «на добу наперед», але не вище ціни, за якою постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії побутовим споживачам.
Судом встановлено, що споживання по домогосподарству за адресою: АДРЕСА_1 за вересень 2023 року складає 0,1568 кВт.
Як вбачається з матеріалів справи, обсяг споживання електроенергії приватним домогосподарством, що належить позивачу, в вересні 2023 року дорівнював нулю, тому в ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги», враховуючи пункт 11.3.23 Правил роздрібного ринку електричної енергії мали законні підстави для здійснення нарахування виходячи з вартості тарифу, за яким постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії побутовим споживачам.
У пункті 8.1.2 глави 8.1 розділу VIII Кодексу комерційного обліку електричної енергії передбачено, що покази лічильників для кожної ТКО за період інтеграції мають зчитуватися АС ППКО зі всіма цифрами після коми. Покази лічильників в індивідуальних побутових та малих непобутових споживачів мають зчитуватися в цілих кВт·год.
Згідно з пунктом 9.7.1., 9.7.2 глави 9.7 розділу IХ Кодексу комерційного обліку електричної енергії під час округлення даних комерційного обліку електричної енергії застосовується банківське округлення. Залишок від округлення додається до наступного неокругленого значення в межах періоду того ж часового ряду даних. Залишок від округлення останнього значення у відповідному часовому ряді даних відкидається. При формуванні даних комерційного обліку електричної енергії алгоритм округлення слід використовувати для кожного значення часового ряду даних і забезпечувати значення даних у кВт/год з трьома цифрами після коми за таких умов:
1) для кожного інтервалу часових рядів значення різниці між округленим і неокругленим значенням активної електричної енергії не повинно перевищувати ± 1 Вт/год;
2) у межах кожного часового ряду значення різниці між сумою округлених інтервальних значень і суми неокруглених інтервальних значень активної електричної енергії не повинно перевищувати ± 1 Вт/год;
3) у межах кожного часового ряду не повинні з`являтися від`ємні значення інтервальних значень активної електричної енергії.
На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги задоволенню не підлягають.
Враховуючи, що у позовних вимогах відмовлено у повному обсязі, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на позивача.
Керуючись ст. 12, 13, 89, 141, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» про стягнення боргу за договором купівлі-продажу електроенергії за «зеленим» тарифом – відмовити.
Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У випадку подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного тексту рішення.
Повний текст судового рішення складено 07 червня 2026 року. 
Суддя         О.А. Кожевник