Справа №608/1192/26
Провадження №2-о/597/50/2026

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" червня 2026 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області
в складі: судді Шевчук В.М.
за участі секретаря судового засідання Николайчук З.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою  ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чернелицька селищна рада Коломийського району Івано-Франківської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

У С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції заявниці та позиції заінтересованої особи
До Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшла заява  ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чернелицька селищна рада Коломийського району Івано-Франківської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
В обгрунтування своїх вимог заявниця ОСОБА_1 посилається на те, що її матір ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті ОСОБА_2 вона є спадкоємцем першої черги за законом. Ще за життя ОСОБА_2 була власницею земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах Чернелицької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області, площею 0,2372 га, кадастровий номер 2621655700:12:001:0168. Однак, як вбачається з Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ №006448 власник акту вказана як ОСОБА_2 , а у свідоцтві про смерть - « ОСОБА_2 ». Вона звернулася до державного нотаріуса Городенківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 . Проте, державний нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 на нерухоме майно, у зв`язку з помилкою у правовстановлюючому документі, тому пропонує для вирішення спору з метою оформлення права на спадкове майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 звернутися з позовом до суду. 
Від встановлення юридичного факту належності ОСОБА_2 Державного акту серії ІІ-ІФ №006448 від 26.04.2001 року залежать майнові права заявниці на нерухоме майно, однак за наявності вказаної помилки заявниця позбавлена можливості реалізувати свої права як спадкоємиця. За таких обставин встановлення даного факту має для заявниці ОСОБА_1 юридичне значення і встановити цей факт іншим шляхом, ніж судовим, у заявниці ОСОБА_1 немає можливості.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи
У судове засідання заявниця не з`явилася, однак від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутності. Заявниця підтримала заявлені вимоги у повному обсязі та просила суд встановити факт, що має юридичне значення.
Представник заінтересованої особи Чернелицької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області у судове засідання не з`явився, однак від нього до суду надійшла заява, якою просив розглядати справу за його відсутності та заяву задоволити у повному обсязі.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі
Ухвалою суду від 29.05.2026 року суддя Шевчук В.М. відкрила провадження у цивільній справі та визначила проводити розгляд справи у порядку окремого провадження.
Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV.Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст правовідносин з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява  ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чернелицька селищна рада Коломийського району Івано-Франківської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно даних паспорта громадянина України № НОМЕР_1 , орган що видав 6127, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 22.06.1978 року батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .
Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 11.10.1998 року ОСОБА_5 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 11.10.1998 року у Хмелівській сільській раді Заліщицького району Тернопільської області, актовий запис №5. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 присвоєно прізвище « ОСОБА_6 ».
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 26.05.2022 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 71 року, про що 26.05.2022 року Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), складено відповідний актовий запис №385.
Відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ №006448 від 26.04.2001 року, ОСОБА_2 є власницею земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Чернелицької селищної ради, площею 0,24 га, кадастровий номер 6122082100:02:001:0011. 
Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-5600897172025 від 05.09.2025 року, ОСОБА_2 є власницею земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Чернелицької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області, площею 0,24 га, кадастровий номер 2621655700:12:001:0168. 
Судом встановлено, що у вказаному вище Державному акті на право власності на земельну ділянку невірно зазначено прізвище власниці — « ОСОБА_7 », в той час як правильним є прізвище, яке зазначено у свідоцтві про смерть “ ОСОБА_8 ”.
На переконання суду доказом того, що саме ОСОБА_2 є власницею земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Чернелицької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області, площею 0,24 га, кадастровий номер 2621655700:12:001:0168, є свідоцтво про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 від 22.06.1978 року та свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 від 26.05.2022 року ОСОБА_2 .
Суд погоджується з доводами заявниці про те, що від встановлення юридичного факту належності ОСОБА_2 державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ №006448 від 26.04.2001 року, залежать майнові права заявниці на нерухоме майно, однак при наявності вказаної помилки заявниця позбавлена можливості реалізувати її права, як спадкоємиці, тому встановлення даного факту має для заявниці ОСОБА_1 юридичне значення і встановити цей факт іншим шляхом, ніж судовим, у заявниці немає можливості.
У судовому засіданні знайшов своє повне ствердження факт належності ОСОБА_2 Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ №006448 від 26.04.2001 року для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Чернелицької селищної ради, площею 0,2372 га, кадастровий номер 2621655700:12:001:0168.

V. Оцінка суду
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч.6 ст.294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Статтею 318 ЦПК України передбачено, що у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів. Отже, суд може встановити юридичний факт у тому разі, коли особою вчинено всі можливі заходи по отриманню необхідних документів, і виключно за наявності об`єктивних причин, які не залежать від волі особи, що обумовлюють неможливість отримання документу на підтвердження юридичного факту.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі №320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення; - встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо); - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.
А, тому, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені в судовому засіданні докази вказують на факт належності ОСОБА_2 Державного акта серії ІІ-ІФ №006448 від 26.04.2001 року на право приватної власності на землю, що розташована на території Чернелицької селищної ради, площею 0,2372 га, кадастровий номер 2621655700:12:001:0168.
Суд вважає, що невірне зазначення прізвища « ОСОБА_2 » у Державному акті на право приватної власності на землю, в той час як правильним є прізвище « ОСОБА_2 », позбавляє заявницю реалізації свого спадкового права, яке підлягає поновленню шляхом задоволення заяви.
Керуючисьст.ст.10, 11, 76, 81, 211, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, 293, 294, 315 ч.2, 354 ч.1 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву  ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чернелицька селищна рада Коломийського району Івано-Франківської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, задовольнити повністю.
Встановити юридичний факт належності ОСОБА_2 Державного акта серії ІІ-ІФ №006448 від 26.04.2001 року на право приватної власності на землю, що розташована на території Чернелицької селищної ради, Коломийського району Івано-Франківської області, площею 0,2372 га, кадастровий номер 2621655700:12:001:0168.
Судові витрати по справі покласти на сторони в понесених ними розмірах.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повне рішення складено 19.06.2026 року.

Повне найменування сторін:
Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: Чернелицька селищна рада Коломийського району Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 04355601, юридична адреса: 78112, смт.Чернелиця вул.Незалежності 19 Коломийського району Івано-Франківської області.

Суддя В.М.ШЕВЧУК