Справа № 539/2606/26
Провадження № 3/539/454/2026

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

 
30 червня 2026 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко В.М. розглянувши матеріал, який надійшов від Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області відносно:
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України ідентифікаційний код НОМЕР_1 , 
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
23 травня 2026 року близько 20 год. 35 хв. неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував у м. Лубни по вул. Ярослава Мудрого у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком КП «ЛЛІЛ» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №102 від 23.05.2026. При цьому мав різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, хитку ходу, чим ображав людську гідність і громадську мораль. 
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.
Зазначені обставини випливають із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 996662 від 25.05.2026 , письмових пояснень ОСОБА_1 , який свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав, рапорту працівника поліції від 23.05.2026, копії протоколу прийняття заяви від 23.05.2026, письмових пояснень ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції КП «ЛЛІЛ» Лубенської міської ради №102 від 23.05.2026, згідно якого підтверджено факт перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння
Беручи до уваги зібрані по справі докази, керуючись нормами законодавства, що регулює вищезазначені правовідносини, приходжу до висновку, що протиправність поведінки ОСОБА_1 доведена.
Відповідно до ст. 13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, до таких осіб застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.
Враховуючи, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, правопорушення скоїв вперше, до нього слід застосувати захід адміністративного впливу передбачений ст..24-1 КУпАП у виді попередження.
Попередження є одним із передбачених КУпАП заходів впливу, а тому судовий збір стягненню з ОСОБА_1 не підлягає.
Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 178, 283, 284 КУпАП, -
 
П О С Т А Н О В И В:
На підставі ст. 24-1, ч.1 ст. 178 КУпАП застосувати до  ОСОБА_1  захід адміністративного впливу у виді попередження.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя Лубенського
міськрайонного суду В.М.Даценко