Справа № 524/4850/26 
Номер провадження 3/524/1139/26

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2026 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Олейнікова Г.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої головним бухгалтером ТОВ "Текс Лайн", адреса: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ТОВ "Текс Лайн" вчинила правопорушення в частині несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку на сплату узгодженої суми податкового (грошового) зобов`язання з плати за землю за жовтень-грудень 2024 року, січень-грудень 2025 року, січень 2026 року, а саме при граничному терміні сплати 02.12.2024 року, 30.12.2024 року, 30.01.2025 року, 03.03.2025 року, 30.04.2025 року, 30.05.2025 року 30.06.2025 року, 30.07.2025 року, 01.09.2025 року, 30.09.2025 року, 30.10.2025 року, 01.12.2025 року, 30.12.2025 року, 30.01.2026 року, 02.03.2026 року, 17.03.2026 року, платіжне доручення до установи банку подано 06.02.2026 року, 10.03.2026 року, 23.03.2026 року, чим порушено п.287.3 ст.287 ПК України від 02.12.2010 року №2755-VI, що зафіксовано в акті камеральної перевірки від 26.03.2026 року №3802/16-31-04-06-05/31622643.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про що також наявна інформація на веб сайті Автозаводського районного суду м.Кременчука (https://av.pl.court.gov.ua/sud1601/gromadyanam/csz/), однак судові повістки, які направлялись ОСОБА_1 не повернулись в провадження суду за незалежних від суду причин, клопотань про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 до Автозаводського районного суду м.Кременчука не надходило. Відповідно до ст.268 ч.2 КУпАП, суддя вважає за можливе розглянути справу без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , так як її явка в судове засідання не є обов`язковою.
Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків:
Відповідно до ст. 38 ч.2 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
На момент розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення передбачені ст. 38 ч.2 КУпАП.
Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Враховуючи викладене та вимоги ст.247 ч.1 п.7 КУпАП провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення її до адміністративної відповідальності, в частинах щодо несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку за жовтень-грудень 2024 року, січень-грудень 2025 року, оскільки посадова особа податкового органу могла виявити дане адміністративне правопорушення, вважає суд, в граничний термін сплати, а саме: 02.12.2024 року, 30.12.2024 року, 30.01.2025 року, 03.03.2025 року, 30.04.2025 року, 30.05.2025 року 30.06.2025 року, 30.07.2025 року, 01.09.2025 року, 30.09.2025 року, 30.10.2025 року, 01.12.2025 року, 30.12.2025 року, 30.01.2026 року.
Данне правопорушення не є триваючим, тому станом на день розгляду справи у суді закінчився 3-х місячний строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачений ст.38 ч.2 КУпАП в частині щодо: несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку за жовтень-грудень 2024 року, січень-грудень 2025 року. 
Частиною 1 статті 163-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів)
Вина ОСОБА_1 в частині вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП щодо несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку на сплату узгодженої суми податкового (грошового) зобов`язання з плати за землю, а саме - за січень 2026 року підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення № 3754/12/16-31-04-06-06 від 08.04.2026 (а.с.2), копією акту про результати камеральної перевірки щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів від 26.03.2026 року, №3802/1631-04-06-05/31622643 (а.с.6-7), які суд відповідно до вимог ст.251 КУпАП визнає доказами по справі.
З урахуванням вищевикладеного, особи ОСОБА_1 , яка раніше до адміністративної відповідальності не притягалась, враховуючи ступінь вини, обставини, які пом`якшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає притягнути її до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП в частині вчинення адміністративного щодо несвоєчасного подання податкового (грошового) зобов`язання з плати за землю за січень 2026 року, при граничному терміні сплати 02.03.2026 року, 17.03.2026 року, та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. у дохід держави.
Відповідно до ст.40-1КУпАП України стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665,60 грн. у дохід держави.
На підставі викладеного та керуючись, ст.ст. 33, 38,40-1,163-2 ч.1,245,280283-284 КупАП, -
ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП в частині несвоєчасного подання податкового (грошового) зобов`язання з плати за землю за січень 2026 року, та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. у дохід держави.
Провадження по справі відносно вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ст.163-2 ч.1 КУпАП в частині несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку з плати за землю за жовтень-грудень 2024 року, січень-грудень 2025 року, закрити, у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст.38 ч.2 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665,60 грн. у дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача( код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; кодкласифікації доходів бюджету: 22030106).
Штраф підлягає добровільній сплаті протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний штраф у розмірі 170 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, адвокатом, потерпілим, його представником в Полтавський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Головуючий суддя:       Ганна ОЛЕЙНІКОВА