Справа № 350/261/26
Номер провадження 2/350/430/2026

Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2026 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області 
в складі: головуючого судді Сокирко Л.М., секретаря судових засідань Видойник І.П., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області в залі судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, 
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, а саме на будинковолодіння, розташоване по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що він – ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Перегінське Рожнятівського району Івано-Франківської області. Його батько – ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Мати – ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Після смерті матері відкрилася спадщина на будинковолодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 . 
Він та його брат – відповідач по справі ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги за законом. Відповідач на спадкове майно не претендує. Він, як спадкоємець першої черги за законом після смерті матері, звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак отримав відмову у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно. 
Ця обставина змушує його звернутися до суду із позовом за захистом своїх спадкових прав. 
Ухвалою судді від 23 лютого 2026 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження із призначенням підготовчого судового засідання.
Ухвалою суду від 6 травня 2026 року у справі витребувано докази. Станом на 11 травня 2026 року до суду надійшла витребувана інформація. 
6 травня 2026 року у справі закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.
Позивач у судове засідання не прибув, однак його представник – адвокат Родіков І.С. спрямував до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та за відсутності позивача. Позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити. 
Відповідач у судове засідання не прибув, однак подав заяву про визнання позовних вимог. Справу просив розглянути за його відсутності. 
Зважаючи на неявку в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши досліджені в судовому засіданні докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Суд установив, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі (Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 1 квітня 2026 року №00057465426), у період якого у них народилися діти: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (відповідач по справі) та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (позивач по справі).
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ).
Згідно довідки №113/03-70 від 19 січня 2026 року виданої Перегінською селищною радою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на день смерті – ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та разом з ним була зареєстрована ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 ).
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається із будинковолодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відповідності до статті 1261 Цивільного кодексу України є спадкоємцями першої черги за законом.
Із листа завідувача Першої Рожнятівської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції Ничипорчук І.Б. №787/02-14 від 11 грудня 2025 року вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно. До майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 заведено спадкову справу №63/2025.
Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі виданого 3 березня 2025 року за №80311701 у Першій Рожнятівській державній нотаріальній конторі заведену спадкову справу №63/2025 до майна спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 . 
Як вбачається із довідки №114/03-70 від 19 січня 2026 року виданої Перегінською селищною радою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_1 на день смерті – ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована одна.
Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). 
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 Цивільного кодексу Українп.
Судом встановлено, що спадщина, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 складається із будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 .
Факт належності спадкового майна спадкодавцю – ОСОБА_3 підтверджується зібраними у справі доказами:
випискою з рішення від 27 січня 1988 року № 2 «Про розгляд заяв жителів селищної Ради народних депутатів» виконавчого комітету Перегінської селищної ради про затвердження акту про закінчення індивідуальної забудови від 14 січня 1988 року на будинок АДРЕСА_2 , побудований ОСОБА_4 (житлова площа 69,1 кв.м.); 
технічним паспортом на домоволодіння по АДРЕСА_3 , виготовленого 2 грудня 1988 року Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації;
будівельним паспортом на будівництво господарських будівель на забудовника ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 , який включає в себе: Витяг з рішення №69 виконкому Перегінської селищної ради від 23 листопада 1988 року про надання дозволу ОСОБА_4 на присадибній ділянці побудувати гараж; проект будівництва господарських будівель на забудовника ОСОБА_4 ; акт розбивки будівель в натурі від 15 грудня 1988 року;
записами у будинковій книзі для прописки громадян, що проживають в будинку АДРЕСА_2 , розпочатої 21 жовтня 1959 року, у якій зазначено, що власником будинку значиться ОСОБА_4 , разом з яким була зареєстрована ОСОБА_3 ;
технічним паспортом на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 виготовленого на замовлення ОСОБА_1 26 вересня 2025 року.
Згідно довідки виданої Перегінською селищною радою за №618/03-70 від 23 березня 2026 року вулиця Гагаріна в селищі Перегінське перейменована на вулицю Патрієва. На виконання ухвали суду від 6 травня 2026 року про витребування доказів станом на 11 травня 2026 року до суду від державного нотаріуса Першої Рожнятівської державної нотаріальної контори Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Ничипорчук І.Б. надійшла копія спадкової справи №63/2025 року, заведена після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно якої, із заявою до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 звернувся її син - позивач по справі ОСОБА_1 . Відповідно до статті 1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до частин першої-третьої, п`ятої статті 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.
Відповідно до статті 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Також, власник майна, відповідно до статті 392 Цивільного кодексу України, може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Зважаючи на відмову нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину, іншого шляху окрім звернення до суду за захистом порушеного права у позивача немає та відповідно статті 16 Цивільного кодексу України ним обрано правильний спосіб захисту свого порушеного права. З урахуванням викладеного, суд вважає вимоги позивача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Судові витрати по справі суд покладає на позивача. Керуючись статями 12, 13, 141, 259, 263, 264, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, статями 1216, 1218, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України,
у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, задовольнити.  Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) право власності на домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду учасниками процесу шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. 
Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.  Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.  У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного оскарження. 
Дата складання повного судового рішення 1 червня 2026 року.

Суддя Сокирко Л.М.