Справа № 723/1545/26
Провадження № 2-о/723/2809/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2026 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд 
Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пташник А.М.
за участю секретаря судового засідання Яворської М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за заявою  ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , заінтересована особа: Петровецька сільська рада Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем,-

В С ТА Н О В И В:
Заявник  ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем.
В обґрунтування заяви вказала, що 08 жовтня 2020 року відповідно до розпорядження голови Сторожинецької районної державної адміністрації № 234 встановлено опіку над дитиною, позбавленою батьківського піклування, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою с. Верхні Петрівці Сторожинецького району Чернівецької області та призначено її опікуном громадянку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку с. Верхні Петрівці Сторожинецького району Чернівецької області.
Згідно свідоцтва про народження неповнолітньої ОСОБА_2 , її батьками є - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . 
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 06 жовтня 2020 року громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 32 роки. 
Громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , разом зі своєю донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживав за адресою: АДРЕСА_1 . 
Власником будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 є громадянин ОСОБА_5 відповідно до свідоцтва про право власності від 25 травня 2011 року. 
Громадянин ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 у віці 80 років, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 19 травня 2016 року.
14 листопада 2008 року громадянин ОСОБА_5 , склав заповіт, яким усе своє майно, заповів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , народження. Громадянин ОСОБА_3 станом на день смерті громадянина ОСОБА_5 , а саме - ІНФОРМАЦІЯ_7 , постійно проживав в одному господарстві зі спадкодавцем, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_3 вів спільне господарство з ОСОБА_5 , обробляв земельну ділянку та здійснював поточні ремонти будинку, забезпечував ОСОБА_5 ліками, продуктами харчування. 
Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадщина вважається прийнятою, якщо спадкоємець фактично вступив у володіння та користування спадковим майном. 
ОСОБА_3 на момент смерті ОСОБА_5 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_7 , постійно проживав зі спадкодавцем та фактично прийняв спадщину за заповітом. Однак, не встиг оформити спадщину у нотаріуса, та ІНФОРМАЦІЯ_4 помер.
Просить суд встановити факт постійного проживання громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із спадкодавцем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який номер в с. Верхні Петрівці Чернівецького району, на час відкриття спадщини, а саме ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Заявник ОСОБА_1 , яка діє як опікун в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, її представник адвокат Гуцуляк С.Т. надала суду заяву, в якій просила цивільну справу розглянути у її відсутності та у відсутності заявника, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Заінтересована особа Петровецька сільська рада в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутность, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що 08 жовтня 2020 року відповідно до розпорядження голови Сторожинецької районної державної адміністрації № 234 встановлено опіку над дитиною, позбавленою батьківського піклування, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою с. Верхні Петрівці Сторожинецького району Чернівецької області та призначено її опікуном громадянку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку с. Верхні Петрівці Сторожинецького району Чернівецької області.
Згідно свідоцтва про народження неповнолітньої ОСОБА_2 , її батьками є - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . 
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 06 жовтня 2020 року громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 32 роки. 
Громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , разом зі своєю донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживав за адресою: АДРЕСА_1 . 
Власником будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 є громадянин ОСОБА_5 відповідно до свідоцтва про право власності від 25 травня 2011 року. 
Громадянин ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 у віці 80 років, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 19 травня 2016 року.
14 листопада 2008 року громадянин ОСОБА_5 , склав заповіт, яким усе своє майно, заповів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , народження. Громадянин ОСОБА_3 станом на день смерті громадянина ОСОБА_5 , а саме - ІНФОРМАЦІЯ_7 , постійно проживав в одному господарстві зі спадкодавцем, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_3 вів спільне господарство з ОСОБА_5 , обробляв земельну ділянку та здійснював поточні ремонти будинку, забезпечував ОСОБА_5 ліками, продуктами харчування. 
Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадщина вважається прийнятою, якщо спадкоємець фактично вступив у володіння та користування спадковим майном. 
ОСОБА_3 на момент смерті ОСОБА_5 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_7 , постійно проживав зі спадкодавцем та фактично прийняв спадщину за заповітом. Однак, не встиг оформити спадщину у нотаріуса, та ІНФОРМАЦІЯ_4 помер.
Згідно довідки Петровецької сільської ради № 1108 від 12 вересня 2025 року на день смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Також, на день смерті громадянина, ОСОБА_3 , а саме: ІНФОРМАЦІЯ_4 , у господарстві за адресою: АДРЕСА_1 , була зареєстрована ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Однак, на даний час неповнолітня ОСОБА_2 не може успадкувати майно після смерті свого батька — ОСОБА_3 , оскільки останній документально не оформив спадщину згідно заповіту від спадкоємця ОСОБА_5 . До складу спадщини входить домогосподарство, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить громадянину ОСОБА_5 згідно свідоцтва про право власності. Інші спадкоємці заявниці невідомі.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно роз`ясень, викладених в пункті 1 Постанови пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; із заяви про встановлення факту не вбачається спору про право; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Оцінюючи наявні в справі докази, суд вважає, що ними доводяться факт постійного проживання ОСОБА_3 разом із ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини, а саме ІНФОРМАЦІЯ_8 , а тому дану заяву про встановлення факту постійного проживання спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, який необхідні для реалізації заявником своїх майнових прав, слід задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 13, 76, 81, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Заяву  ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , заінтересована особа: Петровецька сільська рада Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем – задовольнити.
Встановити факт постійного проживання громадянина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , із спадкодавцем ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер в с. Верхні Петрівці Чернівецького району, на час відкриття спадщини, а саме ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Сторожинецького районного суду Антоніна ПТАШНИК