Справа № 466/3418/26
Провадження № 2/466/2782/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2026 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:
головуючої судді Зими І.Є. 
секретаря с/з Васинчик М.О.
позивачки ОСОБА_1 
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, 
в с т а н о в и в: 
17 квітня 2026 року позивачка звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2 , що був зареєстрований 07.11.2025 року, Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, актовий запис №3105, про що видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .
Свої вимоги мотивує тим, що через деякий час після укладення шлюбу їх стосунки з чоловіком стали погіршуватись, зникло взаєморозуміння і взаємоповага. Кожен з них тепер має протилежні погляди на життя та сім`ю. Відповідач нехтує сімейними цінностями, у зв`язку з чим між ними постійно виникали суперечки. 3 кінця 2025 року шлюбні відносини між ними повністю припинені, проживають окремо, спільне господарство ними не ведеться. Кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Сім`я фактично припинила своє існування, оскільки втрачено почуття любові та поваги одне до одного, шлюб існує тільки формально. Неповнолітніх дітей у сторін немає.
Ухвалою суду від 20.04.2026 справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовну заяву підтримала, просила суд розірвати шлюб. 
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. На адресу суду 18.05.2026 року надійшла заява, про розгляд справи у його відсутності, не заперечує щодо розірвання шлюбу. 
З`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, перевіривши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. 
Судом встановлено, що шлюб між сторонами було зареєстровано 07.11.2025 року, Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, актовий запис №3105, про що видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .
Тривалий час сторони не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільне домашнє господарство, проживають окремо. Відсутність взаєморозуміння і взаємоповаги один до одного стали приводом до втрати між ними почуття любові та поваги. 
Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21.12.2007, проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.
Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності з ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.
Позивачка скористалась даним правом та звернулась до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові, поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивачка не має наміру зберегти шлюб з відповідачем.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що примирення та збереження шлюбу між сторонами неможливе. 
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. З`ясувавши взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки шлюб розпався, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, цей шлюб слід розірвати.
Вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки слід стягнути судовий збір в розмірі 1331,20 грн.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 89, 141, 247, 259, 263-265, 273 ЦПК України, ст. ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, суд, 
ухвалив:
позов задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що був зареєстровано 07.11.2025 року, Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, актовий запис №3105, про що видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 1331,20 грн. сплаченого судового збору.
Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Львівського апеляційного суду.
Сторони в справі:
Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 .
  Суддя	  	 І.  Є.  Зима