Ухвала 

27 квітня 2026 року
м. Київ

справа № 568/1207/24
провадження № 61-3629ск26 

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крата В. І. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є. В., при вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 , на рішення Радивилівського районного суду Рівненської області від 04 липня 2025 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 17 лютого 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16 березня 2026 року засобами поштового зв`язку подала до Верховного Суду касаційну скаргу, яка підписана представником ОСОБА_2 , на рішення Радивилівського районного суду Рівненської області від 04 липня 2025 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 17 лютого 2026 року (повне судове рішення складено 19 лютого 2026 року).

Ухвалою Верховного Суду від 26 березня 2026 року касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків. Особою, яка подала касаційну скаргу, на виконання ухвали Верховного Суду від 26 березня 2026 року ці недоліки було усунуто.

Касаційну скаргу подано у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження: суд апеляційної інстанції в оскарженій постанові застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду:від 27 квітня 2023 року у справі № 161/11436/21; від 29 жовтня 2025 року у справі № 214/1607/19; від 29 червня 2023 року у справі № 295/15478/21; від 27 червня 2018 року у справі № 712/14562/17-ц; від 16 січня 2019 року у справі № 464/3790/16-ц; від 30 січня 2019 року у справі № 751/1000/16-ц; від 20 березня 2019 року у справі № 640/219/14-ц; від 07 серпня 2019 року у справі № 753/22661/14; від 12 листопада 2020 року у справі № 154/3443/18; від 30 липня 2020 року у справі № 299/1523/16-ц; від 12 січня 2022 року в справі № 466/6829/17; від 04 грудня 2024 року у справі № 336/3695/22; постановах Верховного Суду України: від 13 грудня 2017 року у справі № 309/3458/14-ц; від 11 листопада 2015 року у справі № 6-1967цс15; від 18 вересня 2013 року у справі № 6-63цс13; судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частинами першою, третьою статті 411 цього Кодексу.

Керуючись статтями 260, 389, 394, 395, 436 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі № 568/1207/24.

Витребувати з Радивилівського районного суду Рівненської області цивільну справу № 568/1207/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 13 травня 2026 року. 

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. І. Крат

І. О. Дундар 

Є. В. Краснощоков