Справа № 372/1702/26 
Провадження 2-1685/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
вступна та резолютивна частини
29 травня 2026 року  Обухівський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Висоцької Г.В., за участю секретаря судового засідання Куник О.В., позивачки ОСОБА_1 , представниці позивачки ОСОБА_2 , представниці відповідача виконавчого комітету Обухівської міської ради як органу опіки та піклування Кізлівської І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області про поновлення батьківських прав,
В С Т А Н О В И В
Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд проголошує вступну та резолютивну частини рішення та відкладає складання повного тексту судового рішення на строк до 10 днів,

У Х В А Л И В :
Позовні вимоги  ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області про поновлення батьківських прав - задовольнити.
Поновити в батьківських правах громадянку України - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по відношенню до її дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Внести відповідні зміни в актові записи про народження дітей.
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня проголошення рішення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.В.Висоцька