Справа № 308/5389/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 травня 2026 року        місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого-судді: Хамник М.М.,
присяжних: Малець О.О., Олійник А.І.,
за участю секретаря судового засідання: Камілли В.Я.,
заявника: ОСОБА_1 , 
представника заявника: ОСОБА_2 ,
заінтересованої особи: ОСОБА_1 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Ужгород в режимі відеоконференції цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про усиновлення дитини, -
В С Т А Н О В И В:
08 квітня 2026 року до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області звернувся ОСОБА_1 із заявою про усиновлення повнолітньої дитини ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Свої вимоги мотивує тим, що 19 вересня 2003 року ОСОБА_1 та ОСОБА_5 зареєстрували між собою шлюб, про те відносини між ними почалися ще у 2001 році.
На момент реєстрації шлюбу у ОСОБА_5 була малолітня донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від попереднього шлюбу, який згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 22 вересня 2002 року - розірвано, та прізвище ОСОБА_7 ОСОБА_8 - змінено на дошлюбне ОСОБА_9 .
Після реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , склалася повноцінна сім`я, вони створили позитивну моральну атмосферу, побудували сімейні відносини між собою на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, а також ОСОБА_1 створив належні умови для розвитку дитини.
Згідно свідоцтва про народження виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Дарницького районного управління юстиції в м.Києві від 14.09.2007 року серії НОМЕР_1 , у графі «батьком» внесено запис про ОСОБА_10 , якого рішенням Дарницького районного суду м.Києва від 13.04.2004 року у справі №2-1478-2004 - позбавлено батьківських прав відносно доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Відповідно до свідоцтва про смерть - ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Водночас, у 2007 році прізвище дитини змінено: з ОСОБА_11 на ОСОБА_12 .
Згідно рішення Дарницького районного суду м. Києва від 03.09.2014 року у справі №753/14415/14-ц, шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 - розірвано.
Враховуючи відносини, які склалися між ОСОБА_1 та ОСОБА_13 , як батька та доньки, 31 грудня 2025 року ОСОБА_13 звернулася до відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України із заявою про переміну імені, в якій просила змінити прізвище з: " ОСОБА_9 " на " ОСОБА_14 ", та змінити по батькові із " ОСОБА_15 " на " ОСОБА_16 "
За наслідками розгляду вказаної вище заяви, 24 березня 2026 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України видано свідоцтво про зміну імені серії НОМЕР_2 , згідно якого прізвище, ім`я, по батькові після державної реєстрації зміни імені змінено з ОСОБА_13 на ОСОБА_3 .
Разом з тим, 07 квітня 2026 ОСОБА_3 надала нотаріальну згоду на її усиновлення ОСОБА_1 .
Усиновлення здійснюється з метою юридичного оформлення родинних стосунків та на підставі встановлених законом підстав, що не суперечать інтересам сторін.
Слід зазначити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 фактично з 2001 року до повноліття виховув та повністю утримував ОСОБА_3 ( ОСОБА_17 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , як свою рідну доньку, тобто повністю виконував обов`язки батька. 
Станом на даний час між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є теплі, дружні стосунки, як доньки та батька.
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09.04.2026 року відкрито провадження у цивільній справі в окремому провадженні.
13.04.2026 року від ОСОБА_3 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яку було задоволено ухвалою суду від 14.04.2026 року.
20.04.2026 року від ОСОБА_4 надійшла заява, в якій вона просила проводити розгляд цивільної справи без її участі.
В судовому засіданні 11.05.2026 року сторони та заінтересовані особи просили таку заяву задоволити.
Судом встановлені наступні фактичні обставини справи.
19 вересня 2003 року ОСОБА_1 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб.
На момент укладення шлюбу в ОСОБА_4 була донька ОСОБА_18 ( ОСОБА_19 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком якої записано ОСОБА_10 , (Свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 14.09.2007 року видане повторно)
Рішенням Дарницького районного суду м.Києва від 13.04.2004 року у справі №2-1478-2004 ОСОБА_10 позбавлено батьківських прав відносно доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_10 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданого повторно 04.04.2026 року.
Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 заявляє, що фактично з 2001 року і до повноліття виховув та повністю утримував ОСОБА_3 ( ОСОБА_17 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , як свою рідну доньку, тобто повністю виконував обов`язки батька. 
Станом на даний час між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є теплі, дружні стосунки, як доньки та батька.
З доданої нотаріально завіреної заяви №1236 від 07.04.2026 року вбачається, що ОСОБА_3 надала згоду на її усиновлення ОСОБА_1 , що також підтвердила в судовому засіданні.
На підставі свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_4 від 24.03.2026 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_13 змінила прізвище та по батькові на ОСОБА_3 .
Суд, заслухавши пояснення учасників справи, заслухавши думку ОСОБА_3 , дослідивши письмові докази в їх сукупності, з`ясувавши всі обставини, об`єктивно оцінивши докази у їх сукупності та кожен окремо, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до наступного висновку.
Статтею 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до вимог ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.
Статтею 15 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення.
Згідно ст.207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, і усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
Відповідно до ч.2 ст.208 СК України, у виняткових випадках суд може постановити рішення про усиновлення повнолітньої особи, яка не має матері, батька або була позбавлена їхнього піклування.
У цьому разі суд бере до уваги сімейний стан усиновлювача, зокрема відсутність у нього своїх дітей, та інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст.211 СК України, усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.
У разі усиновлення повнолітньої особи різниця у віці не може бути меншою, ніж вісімнадцять років.
Відповідно до п.3 Постанови Пленуму В СУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30 березня 2007 року, у зв`язку із включенням у СК правових норм про усиновлення повнолітньої особи необхідно браги до уваги, що така особа може бути усиновлена лише у виняткових випадках, зокрема якщо вона є сиротою або була позбавлена батьківського піклування до досягнення повноліття. Враховуючи винятковий характер права на усиновлення повнолітньої особи, суди мають встановлювати при розгляді справ цієї категорії додаткові обставини, зокрема необхідність усиновлення і неможливість оформлення іншого правового зв`язку між особою, яку бажають усиновити, та особою, яка хоче це зробити (складення заповіту тощо). При цьому звернення до суду із заявою про усиновлення не повинно бути зумовлено бажанням досягти іншого правового наслідку, ніж юридичне оформлення родинного зв`язку (можливо, вже наявного факту). Слід також з`ясувати наявність чи відсутність в усиновлювача своїх дітей. Закон не встановлює заборони на усиновлення повнолітньої особи тією, яка має власних дітей, проте на цей факт необхідно зважати виходячи з обставин, що визначають можливість рідних дітей бути спадкоємцями. У кожному конкретному випадку суд при вирішенні питання про усиновлення повнолітньої особи може врахувати й інші обставини. У СК не встановлено максимального віку повнолітньої особи, яка може бути усиновлена, однак визначено мінімальну різницю у віці між нею та усиновлювачем - не менше вісімнадцяти років.
Відповідно до п. 8 вказаної постанови, за змістом ст.217 СК у випадках, коли дитина, стосовно якої розглядається питання про усиновлення, має батьків, обов`язковою умовою його позитивного вирішення є їхня вільна та безумовна згода. При цьому необхідно враховувати, що до набрання рішенням суду про усиновлення законної сили кожен із батьків може відкликати свою згоду незалежно від мотивів.
Усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення (ст.225 СК України).
Особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача, у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини (ст.229 СК України).
Відповідно до вимог ст.231 СК України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.
Отже, оскільки встановлено, що усиновлення ОСОБА_3 не суперечить її інтересам, заявник, бажає її усиновити, батько ОСОБА_10 позбавлений батьківських прав і помер, добровільну та безумовну згоду ОСОБА_3 , відсутність будь яких заперечень щодо такого усиновлення, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Суд також вважає за необхідне, у відповідності до ст.ст. 229, 231 СК України, задовольнити вимогу заявника та внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 .
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 208, 217, 218, 229, 231 СК України, ст. 264-265, 281, 293, 294, 310-314 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , зацікавлені особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про усиновлення дитини - задовольнити.
Оголосити  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 усиновителем  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - Україна, м.Київ.
Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести до актового запису вчиненого відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського районного управління юстиції в м.Києві №844 від 12 серпня 1999 року наступні зміни:
- в графі "по батькові" вказати " ОСОБА_16 ";
- в графі "батько" вказати:  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: Німеччина, м.Берлін, громадянин України".

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а саме до Закарпатського апеляційного суду
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник:  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа:  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ЄДРПОУ: 25999022, юридична адреса: 88000, Закарпатська обл., м.Ужгород, вул.Небесної Сотні, 5.

Суддя Ужгородського 
міськрайонного суду 
Закарпатської області         М.М.Хамник 

Присяжні:         О.О.Малець 

А.І.Олійник