Справа №: 630/674/26 	

Провадження № 3/630/133/26
П О С Т А Н О В А
Іменем України
24 червня 2026 року	м. Люботин  	

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Сухоруков І.М., розглянув матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка є фізичною особою-підприємцем, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 164 КУпАП, 
В С Т А Н О В И В:
07.05.2026 приблизно о 16.35 год. ФОП ОСОБА_1 у магазині за адресою: АДРЕСА_2 , здійснювала господарську діяльність з продажу алкогольних напоїв, а саме: горілки, без отримання ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, чим порушила вимоги ч. 7 ст. 16 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».
Відповідальність за дане діяння передбачена за ч.1 ст. 164 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнала та просила суворо не карати.
Вина правопорушника підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення ВБА № 160427 від 07.05.2026 року, рапортом про виклик поліції, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , поясненнями ОСОБА_4 , про те, що він придбав пляшку горілки у магазині ФОП ОСОБА_1 , який не має ліцензії на продаж алкоголю. 
Обставин які б обтяжували провину немає.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є визнання нею своєї провини.
Враховуючи обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненого, ступінь вини правопорушника, з метою подальшого запобігання скоєння порушення в майбутньому, суд вважає за необхідне застосувати у відношенні ОСОБА_1  адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян щ конфіскацією вилучених алкогольних напоїв, як такого, що буде достатнім для виправленням правопорушника.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 164 ч.1, 268, 279, 283 КУпАП, суддя –
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 164 КУпАП та покласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 17000 (сімнадцять тисяч) грн (одержувач ГУК Харківської області/МТГ Люботин, код ЄДРПОУ 37874947, р/р UA328999980313050106000020645, банк одержувача Казначейство України, код бюджетної класифікації 21081100), з конфіскації вилучених у неї 58 пляшок горілки «Улюблена» ємністю по 0,5 л, що зберігається у вп2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області за квитанцією №160427.
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1  штрафу у 15-денний строк з дня вручення їй постанови, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 34000 (тридцять чотири тисячі) грн 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1  судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп. відповідно до ст. 40-1 КУпАП (р/р: UA908999980313111256000026001, одержувач: ГУК у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, банк Казначейство України, код бюджетної класифікації 22030106).
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду шляхом подачі особою, щодо якої її винесено, апеляційної скарги до органу, який виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Суддя: І.М. Сухоруков