Справа № 127/2548/26 
Провадження № 2/127/673/26 

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2026 року 	Вінницький міський суд Вінницької області	

в складі головуючого судді Ан О.В.,
за участю секретаря судового засідання Поляруш І.О.,
відповідача  ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
УСТАНОВИВ:
У січні 2026 із позовом до суду звернулося АТ «Таскомбанк», яке просило стягнути з  ОСОБА_1  на свою користь заборгованість за кредитним договором №002/9378426-SP від 10.02.2021, станом на 30.09.2025 року 35139,51 грн. Мотивувало позовні вимоги тим, що 10.02.2021 сторони уклади кредитний договір, за яким  ОСОБА_1  було відкрито кредитну лінію, ліміт кредитування становив 100 000 грн. У зв`язку із невиконанням умов договору утворилася заборгованість у сумі 35139,51 грн. Вказану суму відповідач добровільно сплатити відмовляється це і стало причиною звернення позивачем до суду. 
Ухвалою суду від 29 січня 2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив розгляд справи здійснити у його відсутність.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.
Судом установлено, 09.02.2021 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та  ОСОБА_1  підписано заяву-анкету №138309 про приєднання до публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної кратки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank».
У заяві відповідач просив надати банківські та фінансові послуги зокрема: відкрити поточний рахунок № НОМЕР_1 національній валюті, що і було зроблено банком. 
Банком було надано послугу кредитування рахунку та встановлено ліміт кредитування рахунку в межах максимальної суми загального ліміту кредитування для вказаного продукту (що складає 100 000 гривень). 
Заборгованість за заявою договором становить 35139,51 грн з них: заборгованість по тілу кредиту – 19971,72 грн.; строкова заборгованість за процентами – 1193,79 грн; заборгованість за річними процентами складає 13874 грн. 
Надання банком коштів, їх використання відповідачем та утворення заборгованості підтверджується наданою суду випискою.
Частиною 2 статті 639 ЦК України передбачено, що якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.
Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позовні вимоги про стягнення заборгованості слід задовольнити у сумі 35139,51 грн.
Згідно вимог ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачений ним судовий збір в розмірі 2662,40 грн.
На підставі викладеного та керуючись статтями ст. ст. 13, 76, 81, 259 - 263 Цивільного процесуального кодексу України, суд 
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з  ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованість за кредитним договором №002/9378426-SP від 10.02.2021, що в частині тіла кредиту та процентів станом на 30.09.2025 року становить 35139 (тридцять п`ять тисяч сто тридцять дев`ять) гривень 51 копійку.
Стягнути з  ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок судових витрат.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач: Акціонерне товариство «Таскомбанк», адреса: вул. С. Петлюри, 30, м.Київ, ЄДРПОУ 09806443.
Відповідач:  ОСОБА_1 , адреса:  АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .
Повний текст рішення суду складено 07.05.2026

Суддя: