Миколаївський районний суд Одеської області 

Справа №  508/434/26
Номер проведження 3/508/194/26

П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

14 травня 2026 року селище Миколаївка
Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Корсаненкова О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від ВПД № 1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт.Миколаївки Миколаївського району Одеської області, громадянки України, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , не працюючої, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП,
установила:
ОСОБА_1 07.05.2026 року близько о 22-00 годині, за своїм місцем мешкання по АДРЕСА_2 вчинила домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , які полягали у висловлюванні нецензурною лайкою на її адресу, що могло завдати шкоду психологічному здоров`ю останньої. Правопорушення вчинено повторно протягом року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.3 ст.173-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить телефонограма № 35 від 12.05.2026 року. Про причини неявки до суду не повідомила.
Разом із тим, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 761962 від 07.05.2026 року, рапортом, поясненнями ОСОБА_2 від 07.05.2026 року, ОСОБА_1 від 07.05.2026 року, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 07.05.2026, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА № 565733 від 07.05.2026 року, постановою Миколаївського районного суду Одеської області № 508/353/26 від 16.04.2026 року, довідкою-характеристикою, довідками з місця проживання та про склад сім`ї.
Оцінюючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доказана повністю.
Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, вивчивши матеріали справи, характер скоєного правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан (не працює) і обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність, а також те, що ОСОБА_1 раніше притягувалась до адміністративної відповідальності, суд вважає, що відносно останньої необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ч.3 ст.173-2 КУпАП.
На підставі ст.40-1 КУпАП,  із ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у визначеному законом розмірі.
Керуючись ст. ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, суддя
постановила:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1 020, 00 грн. (платіжні реквізити: отримувач ГУК в Одеській обл./смт.Миколаївка/21081100, код за ЄДРПОУ 37607526, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA238999980313030106000015696, код платежу 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 665, 60 гривень. Судовий збір перераховувати (платіжні реквізити: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Одеської області.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.
Постанова набрала законної сили __________ 2026 року.

Суддя       О.О. Корсаненкова