Справа № 455/593/26
Провадження № 2/455/544/2026

РІШЕННЯ
Іменем України
05 травня 2026 року м.Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області у складі: 
головуючого судді Клімченка М.І.,
з участю секретаря судових засідань Шайди Н.М.,
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
02.04.2026 позивачка  ОСОБА_1  звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 25.10.2011 між нею та відповідачем  ОСОБА_2 було укладено шлюб, зареєстрований у Білицькій сільській раді села Біличі Старосамбірського району Львівської області, за актовим записом №7. Від спільного проживання мають двох дочок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивачка вказує, що перші роки подружнього життя вони з відповідачем жили непогано, проте з часом стосунки між ними стали погіршуватись, почали виникати сварки та непорозуміння, що призвело до того, що сторони почали жити окремо одне від одного. ОСОБА_1 разом з дітьми проживає у будинку своїх батьків, а ОСОБА_2 – у будинку своїх батьків. Позивачка зазначає, що сімейні відносини між нею та відповідачем припинені вже більше п’яти років. Неодноразові спроби та намагання зберегти сім’ю не дали результату, сторони ще більше перестали одне одного розуміти, віддалились одне від одного, кожен живе своїм життям, шлюб існує формально, тому подружжя спільно дійшло до висновку, що шлюб слід розірвати. На думку ОСОБА_1 подальше спільне життя з відповідачем неможливе, а збереження шлюбу суперечитиме її інтересам. З огляду на наведене, позивачка ОСОБА_1 просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем ОСОБА_2 .
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2026 справа передана для розгляду судді Клімченку М.І.
Ухвалою судді від 07.04.2026 відкрито провадження у даній справі та ухвалено розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надала до суду заяву, в якій просила цивільну справу розглядати без її участі, позов підтримала повністю та просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем; у разі неявки відповідача в судове засідання, позивачка просила постановити заочне рішення. 
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду заяву, в якій просив цивільну справу розглядати без його участі, позовні вимоги ОСОБА_1 визнав повністю, вказав, що вони з позивачкою дійсно не проживають разом більше п’яти років, стали чужими одне для одного, шлюб між ними існує формально, вони дійшли спільної думки, що шлюб слід розірвати, просив позов задовольнити та розірвати шлюб між ним та позивачкою ОСОБА_1 . 
Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.
Згідно частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. 
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд визнав за можливе ухвалити рішення про задоволення позову з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають між собою у шлюбі, який зареєстровано 25 жовтня 2011 року у Білицькій сільській раді села Біличі Старосамбірського району Львівської області, за актовим записом №7, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим Білицькою сільською радою Старосамбірського району Львівської області 25 жовтня 2011 року (а.с.5). 
За час шлюбу у них народилися діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 , виданого 01.12.2011 та серії НОМЕР_3 , виданого 27.06.2017 відповідно (а.с.6, 7).
Як слідує із викладених у позовній заяві пояснень позивачки, вона втратила почуття любові до відповідача, подальше збереження шлюбу вважає неможливим, сторони не підтримують шлюбні відносини, не проживають разом, не ведуть спільного господарства.
Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, примирення з відповідачем не бажає. 
Відповідач позовні вимоги визнав повністю, просив суд позов задовольнити та розірвати шлюб.
Відповідно до частини 2 статті 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.
Судом встановлено, що сторони більше п’яти років подружнім життям не проживають, на даний час спільного господарства не ведуть, сімейне життя у сторін не склалося через втрату почуття взаємної любові, фактичного припинення спільних зобов`язань щодо піклування про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, утвердження в сім`ї взаємоповаги, втрату почуття відповідальності один перед одним.
Частиною 1 статті 21 СК України визначено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.
Відповідно до статті 51 Конституції України та частини 1 статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно частини 3 статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Частиною першою статті 110 СК України визначено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Відповідно до положень статті 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги стійке волевиявлення позивачки щодо розірвання шлюбу з відповідачем, позицію відповідача, який позовні вимоги визнав, а також встановлені судом обставини, які в своїй сукупності свідчать про те, що сім`я сторін розпалася остаточно і зберегти її неможливо, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, суд прийшов до переконання, що шлюб, при таких обставинах, слід розірвати, а тому позов підлягає до задоволення.
Керуючись статтями 12, 13, 76-81, 89, 206, 247, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позов – задовольнити.
Розірвати шлюб між  ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстровано 25 жовтня 2011 року у Білицькій сільській раді села Біличі Старосамбірського району Львівської області, за актовим записом №7.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Шлюб припиняється у день набрання законної сили рішенням суду, яке є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу.
Копію рішення, після набрання ним законної сили, надіслати до Старосамбірського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. 
Ознайомитись з повним текстом судового рішення, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Відомості щодо учасників справи:
Позивачка:  ОСОБА_1 , жителька: АДРЕСА_1 , 
Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 .
Повний текст судового рішення складено 05.05.2026.

Суддя М.І. Клімченко