Справа №588/1726/24 	Головуючий у суді 1-ї інстанції - Огієнко О. О.	
Номер провадження 33/816/121/26 	Суддя-доповідач Рунов В. Ю. 	
Категорія  130 КУпАП  	  	

ПОСТАНОВА
Іменем України

11 червня 2026 року суддя Сумського апеляційного суду Рунов В. Ю., перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення № 588/1726/24 за клопотанням ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження разом із апеляційною скаргою на постанову судді Тростянецького районного суду Сумської області від 24.10.2024, якою 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець м. Дніпра, 
визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, – 
установив:

Постановою судді Тростянецького районного суду Сумської області від 24.10.2024 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП. 
На вказане рішення судді Киряхно П. А. подав апеляційну скаргу.
Від ОСОБА_1 надійшло письмове клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференціїї з використанням власних технічних засобів.
Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, з метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду справи, а також дотримання та реалізації всіма її учасниками закріплених в Конституції України таких основних засад судочинства як доступ до правосуддя, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, вважаю за необхідне здійснити судове провадження у режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 . 
Керуючись ст. 294 КУпАП, –

постановив:

Здійснити судове провадження справи за клопотанням ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження разом із апеляційною скаргою на постанову судді Тростянецького районного суду Сумської області від 24.10.2024, в режимі відеоконференції, про що повідомити заінтересованих осіб.
Доручити ОСОБА_1 забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, яке відбудеться 12.06.2026 о 13:00.
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає. 

Суддя 	  В. Ю. Рунов