Справа № 739/594/26
Провадження № 2/739/492/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2026 року          м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого – судді Іващенка І.К.,
за участі:
секретаря судового засідання – Шкурат О.Г.,
позивача – ОСОБА_1 ,
представника відповідача – Петренка І.М.,
розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами,-

В С Т А Н О В И В:
1. Описова частина
Стислий виклад позицій учасників справи
ОСОБА_1 (далі – позивач) звернувся до суду з позовом до Новгород-Сіверської міської про визнання за ним права власності за набувальною давністю на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .
Свої позовні вимоги мотивує тим, що з згідно довідки № 98 від 30.01.2026 року вданої старостою сіл Блистова, Лоска, Слобідка, Березова Гать, Новгород-Сіверського району Чернігівської області власником домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 (далі будинок) була ОСОБА_2 .
Вказує, що у вересні 2014 року позивач ОСОБА_1 відкрито та добросовісно заволодів будинком. 
Вважає, у зв`язку з тим що він добросовісно заволодів будинком та був впевнений у законному заволодінні будинком на правах власника, та до теперішнього часу відкрито та безперервно ним володіє та використовує будинок за призначенням більше строку визначеному у ст.. 344 ЦК України то вважає набув право власності на будинок за набувальною давністю. 
У підготовчому судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, з підстав викладених у позові та просив їх задовольнити. 
Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю не заперечував про їх задоволенні.
Заяви та клопотання учасників справи
Учасники справи інших заяв та клопотань до суду не подавали.

Процесуальні дії у справі
Ухвалою суду від 07 квітня 2026 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання та визначено відповідачу строк для подання відзиву на позов.
Враховуючи те, що представник відповідача позов визнав повністю, згідно статей 200, 206 ЦПК України суд у підготовчому судовому засіданні ухвалив перейти до вирішення питання щодо задоволення позову за наявності для того законних підставі.
2. Мотивувальна частина
Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи
Як встановлено, згідно довідки № 98 від 30.01.2026 року вданої старостою сіл Блистова, Лоска, Слобідка, Березова Гать, Новгород-Сіверського району Чернігівської області, у відповідності по господарської книги № 1 на 2011 – 2015 роки, власником домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 (далі будинок) була ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно довідки від 15.05.2026 № 477/01-16 виданої завідувачем Семенівської державної нотаріальної контори Н.Доля на ухвалу по справі № 739/594/26 від 13.05.2026 після смерті ОСОБА_2 спадкова справа нотаріальною конторою, не заводилася. 
Згідно паспорту позивача довідки № 92 від 29.01.2026 року виданої старостою сіл Блистова, Лоска, Слобідка, Березова Гать, Новгород-Сіверського району Чернігівської області останній з 2015 року зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до частин першої та четвертої статті 344 Цивільного кодексу України (далі – ЦК України) особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років, або рухомим майном – протягом п`яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду.
Оскільки в ході судового розгляду встановлено, що позивач з 2015 року відкрито, добросовісно та безперервно володіє та користується житловим будинком, господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 (далі будинок), при цьому станом на час розгляду справи володіє вказаним нерухомим майном понад 10 років, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для визнання позову відповідачем та у зв`язку з цим для задоволення позову повністю і визнання за позивачем права власності на вказаний будинок з господарськими будівлями та спорудами за набувальною давністю. 
На підставі викладеного, керуючись статтями 81-83, 141, 200, 206, 258-259, 263-268, 273, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами (за набувальною давністю) – задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності за набувальною давністю на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області, місцезнаходження: вул.. Захисників України, буд. 2, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська обл., код ЄДРПОУ: 04061978.
Суддя          І.К. Іващенко