Подільський районний суд міста Полтави 
Справа № 553/2102/26 
Провадження № 2-о/553/66/2026 

Р І Ш Е Н Н Я 
Іменем України

12.06.2026	м. Полтава	

Подільський районний суд міста Полтави в складі головуючого судді Фоміної Ю.В., за участю секретаря судового засідання Летюченко В.В., 
 
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №553/2102/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Полтаві про встановлення факту смерті,-

 
В С Т А Н О В И В:
 
Заявниця ОСОБА_1 26.05.2026 року звернулася до Подільського районного суду міста Полтави із заявою про встановлення факту смерті свого батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у населеному пункті с. Гаврилівка Друга, Калачанського району, Херсонської області, Україна, у віці 75 років. 
 
Заявниця в судове засідання не з`явилася, місце її реєстрації знаходиться на тимчасово окупованій території Херсонської області, заяву подала через систему «Електронний суд».
 
Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про день та час розгляду справи.
 
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
 
Відповідно до копії паспорта громадянина України заявниця ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , у с. Гаврилівка, Каланчацького району Херсонської області.
 
Відповідно до паспорта громадянина України ОСОБА_1 , місце реєстрації вказано село Гаврилівка – 2, Каланчацького району, Херсонської області з 17.11.1991 року.
 
Відповідно до копії свідоцтва про смерть, виданого невизнаною окупаційною владою, батько заявниці - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Гаврилівка Друга Каланчацького району Херсонської області.
 
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
 
Згідно п.8 ч. 2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
 
Відповідно до ст. 317 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника. Справи про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, розглядаються невідкладно з дня надходження відповідної заяви до суду.
 
Виходячи з практики ЄСПЛ, необхідно враховувати висновки суду у справах проти Туреччини (Cyprus v. Turkey, 10.05.2001), Молдови та Росії (Mozer v. theRepublicofMoldovaandRussia, 23.02.2016), де наголошено, що першочерговим завданням щодо прав, передбачених Конвенцією, завжди має бути їх ефективна захищеність на території всіх Договірних Сторін, навіть якщо частина цієї території знаходиться під ефективним контролем іншої Договірної Сторони [тобто є окупованою]. Цей висновок в контексті сформульованого у Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії так званого «намібійського винятку», який є винятком із загального принципу щодо недійсності актів, у тому числі нормативних, які видані владою не визнаного на міжнародному рівні державного утворення. Зазначений виняток полягає в тому, що не можуть визнаватись недійсними всі документи, видані на окупованій території, оскільки це може зашкодити правам мешканців такої території. Зокрема, недійсність не може бути застосована до таких дій, як, наприклад, реєстрація народжень, смертей і шлюбів, невизнання яких може завдати лише шкоди особам, які проживають на такій території. Виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованих територіях, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. Протилежний висновок означав би цілковите нехтування всіма правами мешканців цих територій при будь-якому обговоренні їх у міжнародному контексті, що означало б позбавлення їх навіть мінімального рівня прав, які їм належать. При цьому, за логікою цього рішення, визнання актів окупаційної влади в обмеженому контексті захисту прав мешканців окупованих територій ніяким чином не легітимізує таку владу.
Таким чином, документи, видані органами та установами, що знаходяться на тимчасово окупованій території України, як виняток можуть братись до уваги судом та оцінюватись разом з іншими доказами в їх сукупності та взаємозв`язку під час розгляду справ цієї категорії.
Відповідно до ст.17 Закону України «Про реєстрацію актів цивільного стану» (за внесеними змінами від 09.09.2011 року), підставою для проведення державної реєстрації смерті є документ встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.
 
Таким чином, враховуючи, що у заявниці не має можливості отримати довідку про смерть з закладу охорони здоров`я, встановленої форми, з метою захисту прав та інтересів громадян України, зокрема заявниці, суд приходить до висновку про необхідність встановлення факту смерті громадянина ОСОБА_2 на тимчасово окупованій території України.
 
На підставі викладеного, керуючись ст 12, 81, 263-265, 293, 315, 317, 354, 355 ЦПК України, суд-
 
УХВАЛИВ:
 
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Полтаві про встановлення факту смерті, - задовольнити.
 
Встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Виноградове Цюрупинського району Херсонської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Гаврилівка Друга, Каланчацького району, Херсонської області, Україна, у віці 75 років. 
 
Рішення підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконанню.
 
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

 
Суддя Подільського районного суду міста Полтави  	Ю. В. Фоміна