ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua	
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Київ
04.05.2026	Справа № 910/14436/25	
Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В. , за участю секретаря судового засідання Голуба О.М. , розглянувши матеріали справи 
за позовом ОСОБА_3 
до Товариства з обмеженою відповідальністю « Мастер : Глобал »
про зобов`язання вчинити дії.
Представники сторін: згідно протоколу судового засідання від 04.05.2026. 

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського міста Києва з позовом до відповідача про зобов`язання вчинити дії, а саме зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю « МАСТЕР:ГЛОБАЛ » протягом 10 (десяти) днів з дати набрання рішенням законної сили надати ОСОБА_3 шляхом надсилання інформації та документів у письмовому вигляді (цінним листом з описом вкладення) на поштову адресу: АДРЕСА_1 належним чином засвідчені копії наступних документів Товариства з обмеженою відповідальністю « МАСТЕР:ГЛОБАЛ » (Код ЄДРПОУ: 41516110 ):
- Протоколи Загальних зборів Товариства за період з 01.01.2021 по 04.11.2025 року.
- Фінансову звітність Товариства: Баланс (форма № 1), Звіт про фінансові результати (форма №2), Звіт про рух грошових коштів (форма № 3), Звіт про власний капітал (форма № 4), Примітки до річної фінансової звітності (форма №5) за 2024, 2023, 2022, 2021 роки та за перший-третій квартали 2025 року.
- Бухгалтерську довідку про фінансові показники Товариства станом на 31.03.2025, 30.06.2025, 30.09.2025.
- Протоколи інвентаризаційної комісії та/або інвентаризаційні описи та/або акти інвентаризації Товариства за період з 01.01.2021 року по 04.11.2025 року або останні діючі документи з інвентаризації, які є в наявності.
- Реєстр всіх укладених Товариством договорів (зокрема, але не виключно, про надання послуг, про передачу або отримання прав на об`єкти інтелектуальної власності, про отримання позик, кредитів, передачу майна, в тому числі в заставу тощо) за період з 01.01.2021 року по 04.11.2025 року, де зазначені дата договору, контрагент, предмет договору, сума договору, строк дії договору, примітки щодо додаткових угод. У разі відсутності реєстру - надати копії усіх договорів разом з усіма змінами та доповненнями.
- Договори відчуження (продажу) прав інтелектуальної власності на твір, а саме: Комп`ютерної програми MASTER:Бухгалтерія, MASTER: Зарплата і кадри, MASTER:Бухгалтерія для бюджетних установ, MASTER:Зарплата і кадри для бюджетних установ, МASTER:Комплексний облік, MASTER:Комплексний облік для бюджетних установ, МASTER: Документообіг, MASTER:Звітність, MASTER: Фінанси, MASTER:Виробництво, MASTER:Агро, MASTER: Торгівля» (Рішення про реєстрацію договору, який стосується права автора на твір Міністерства економічного розвитку і торгівлі України , реєстраційний № 3875 від 25.04.2018) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « АІХ ДІДЖИТАЛ » (код ЄДРПОУ: 45541245 ). Акти звірки розрахунків за вказаними договорами, банківські виписки на підтвердження здійснених платежів за даними договорами.
- Інформацію про наявні банківські рахунки Товариства та банківські виписки по всіх рахунках Товариства за період з 01.01.2021 по 04.11.2025 року.
- Юридичні висновки, меморандуми, due-diligence, які замовлялись Товариством період з 01.01.2021 року по 04.11.2025 року.
- Звіти про ринкову вартість часток учасників (корпоративних прав) у статутному капіталі Товариства, Звіти про ринкову вартість майна Товариства, які замовлялись Товариством в період з 01.01.2021 року по 04.11.2025 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2025 відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підгатовче засідання на 19.01.2026.
17.12.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю « Мастер : Глобал » надійшов відзив на позовну заяву.
22.12.2025 від ОСОБА_3 надійшла відповідь на відзив.
29.12.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю « Мастер : Глобал » надійшли заперечення на відповідь на відзив.
30.12.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю « Мастер : Глобал » надійшла заява про врегулювання спору за участю судді.
05.01.2025 від ОСОБА_3 надійшли заперечення на заяву відповідача про врегулювання спору за участю судді.
У судовому засіданні 19.01.2026 представник позивача надав усні пояснення по справі, представник відповідача у судове засідання не з`явився.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.01.2026 було продовжено строк підготовчого провадження та відкладено розгляд справи на 02.02.2026.
У судовому засіданні 02.02.2026 представник позивача та відповідача надали усні пояснення по справі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.02.2026 було відкладено розгляд справи на 23.02.2026.
У судовому засіданні 23.02.2026 представник позивача та відповідача надали усні пояснення по справі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.02.2026 було закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 23.03.2026.
У судовому засіданні 23.03.2026 було розпочато розгляд справи по суті.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.03.2026 було оголошено перерву в судовому засіданні на 04.05.2026.
У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва , 

ВСТАНОВИВ:

Як зазначає позивач у позовній заяві - Товариство з обмеженою відповідальністю « Мастер : Глобал » (ідентифікаційний код 41516110 ) (далі -Товариство/Відповідач) було створене у 2017 poці.
ОСОБА_3 (далі - Позивач) є учасником Товариства з часткою в розмірі 132 000,00 (сто тридцять дві тисячі) гривень 00 копійок, що становить 40 % статутного капіталу Товариства.
Позивач посилається на наявність конфліктних правовідносин, де учасники Товариства ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , який також є директором Товариства, відмовляються його вирішувати шляхом переговорів та вчиняють активні дії з витіснення Позивача як з Товариства, так і з інших компаній групи.
3 метою реалізації права учасника на отримання повної інформації про господарську діяльність Товариства, передбаченого пункт 5.2.6 Статуту Товариства та ст. 5, 43 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», Позивач неодноразово звертався до Товариства з запитами (вимогами) учасника товариства на надання документів та інформації.
Однак, Товариство у період з травня 2025 по дату подання позовної заяви чинить перепони Позивачу в отриманні ним запитуваної інформації, ігнорує та уникає відповідей на запити або відмовляє в наданні документів з будь-яких причин, тим самим вчиняє систематичні, недобросовісні дії, метою яких є недопущення Позивача до отримання будь якої інформації про Товариство та відповідно порушення його прав як учасника Товариства.
06.05.2025 Позивач з метою реалізації права учасника на отримання повної інформації про господарську діяльність Товариства, подав запит (вимогу) до Товариства про надання документів та інформації про господарську діяльність Товариства. Запит залишився без відповіді.
19.06.2025 Позивач направив повторний запит про надання документів, який також залишився без відповіді.
Позивач зазначає про те, що, директором Товариства у період серпень-листопад 2025 було здійснено в великій кількості скликання загальних зборів учасників Товариства. Загальна кількість призначених зборів Товариства за даний період склала близько 40. 
Позивачем з метою отримання копій протоколів скликаних загальних зборів протягом серпня 2025 було направлено вимогу учасника ОСОБА_3 щодо надання копій протоколів Загальних зборів від 14 серпня 2025 р та від 25 серпня 2025 р.
У відповідь Товариство направило лист від 03.09.2025 Вих. №03.09, яким повідомило, що Товариство ще працює над протоколюванням загальних зборів, у зв`язку з чим запитувані копії протоколів Позивачу надано не було.
В подальшому в інтересах Позивача на адресу Товариства було направлено адвокатські запити з метою отримання копій протоколів загальних зборів учасників, зокрема: адвокатський запит від 03.09.2025, адвокатський запит від 09.09.2025, адвокатський запит від 22.09.2025.
У відповідь на адвокатські запити Товариство направило лист Вих. №12.09 від 12.09.2025, лист Вих. №01.10 від 01.10.2025 р. Відповідно до змісту цих листів, адвокатам було відмовлено у наданні запитуваної інформації з підстави, що запитувані документи містять інформацію з обмеженим доступом.
Крім того, Позивачем неодноразово направлялись вимоги на адресу Товариства щодо ознайомлення з документами та інформацією, необхідними для розгляду питань порядку денного на загальних зборах, як це передбачено ч. 11 ст.32 Закону про ТОВ, зокрема: вимога від 15.07.2025, вимога від 18.07.2025, вимога від 18.08.2025. Товариством, вказані запити було проігноровано та не надано жодних документів для ознайомлення Позивачу.
25.08.2025 відбулись Загальні збори учасників Товариства, на порядок денний яких було поставлено питання про надання згоди директору Товариства на вчинення правочину, а саме договору предметом якого є відчуження (продаж) прав інтелектуальної власності на твір, а саме Комп`ютерної програми MASTER:Бухгалтерія, MASTER:Зарплата і кадри, MASTER:Бухгалтерія для бюджетних установ, MASTER: Зарплата і кадри для бюджетних установ, МАSTER:Комплексний облік, MASTER: Комплексний облік для бюджетних MASTER: Фінанси, установ, MASTER: Документообіг, МАSTER:Звітність, MASTER:Виробництво, MASTER:Агро, MASTER: Торгівля» (Рішення про реєстрацію договору, який стосується права автора на твір Міністерства економічного розвитку і торгівлі України , реєстраційний № 3875 від 25.04.2018) на користь ТОВ « АІХ ДІДЖИТАЛ » (код ЄДРПОУ: 45541245 ) за ціною 1 501 357,00 грн без ПДВ.
Позивач направляв на адресу Товариства Вимогу щодо ознайомлення з документами та інформацією, які будуть предметом розгляду на загальних зборах, зокрема правочином, предметом якого є відчуження (продаж) прав інтелектуальної власності на твір. Дана вимога була проігнорована Товариством.
Позивач, який був присутній на даних зборах 25.08.2025 голосував «проти» з питань порядку денного, що стосувались виведенню основних активів з Товариства шляхом відчуження (продажу) прав інтелектуальної власності на твір: Комп`ютерної програми « MASTER » на користь ТОВ « АІХ ДІДЖИТАЛ ».
Враховуючи прийняте рішення на загальних зборах учасників, Позивачем було направлено запити на адресу Товариства від 09.10.2025 та 04.11.2025 з метою отримання укладених договорів відчуження (продаж) прав інтелектуальної власності на твір, а саме Комп`ютерної програми MASTER:Бухгалтерія, MASTER:Зарплата кадри, ASTER:Бухгалтерія для бюджетних установ, MASTER:Зарплата і кадри для бюджетних установ, МASTER:Комплексний облік, MASTER: Комплексний облік для бюджетних установ, MASTER: Документообіг, MASTER: Звітність, MASTER: Фінанси, MASTER:Виробництво, MASTER: Агро, MASTER: Торгівля» (Рішення про реєстрацію договору, який стосується права автора на твір Міністерства економічного розвитку і торгівлі України , реєстраційний № 3875 від 25.04.2018) на користь ТОВ « АІХ ДІДЖИТАЛ » (код ЄДРПОУ: 45541245 ).
Товариством дані запити було отримано, проте вказані запити вчергове проігноровано та залишено без відповіді.
Окрім того, таке саме питання - щодо надання згоди директору Товариства на вчинення правочину, а саме договору предметом якого є відчуження (продаж) прав інтелектуальної власності на комп`ютерну програму «МАSTER» було винесено на порядок денний загальних зборів учасників Товариства на 01.09.2025, 03.09.2025, 05.09.2025, 08.09.2025, 17.09.2025, 19.09.2025, 22.09.2025, 24.09.2025, 26.09.2025, 29.09.2025.
Позивач посилається на те, що своїми діями, серед яких цілковите ігнорування запитів Позивача та можливості ним отримати будь-яку інформацію, Відповідач постійно підтверджує порушення прав Позивача як учасника Товариства, в зв`язку з чим Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва .
Оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.
Згідно із ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Одержання учасником господарського товариства інформації про діяльність товариства у порядку, встановленому установчим документом та законом, є необхідним для реалізації таким учасником своїх корпоративних прав, зокрема, правомочностей на участь в управлінні господарською організацію.
Обов`язок зберігати та надати на вимогу учасника товариства відповідні документи щодо діяльності товариства прямо передбачений законодавством України, зокрема, Законом України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю».
Як вбачається з пункту 5.2. Статуту Товариства визначено права учасників, а саме зокрема : отримувати повну інформацію про господарську діяльність Товариства. На вимогу учасника Товариство зобов`язане надати йому для ознайомлення річні баланси, звіти про фінансово-господарську діяльність Товариства, протоколи Загальних зборів учасників, органів управління Товариства тощо (п.5.2.6.)
Згідно з частинами першою та другою статті 96-1 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) права учасників юридичних осіб (корпоративні права) - це сукупність правомочностей, що належать особі як учаснику (засновнику, акціонеру, пайовику) юридичної особи відповідно до закону та статуту товариства. Корпоративні права набуваються особою з моменту набуття права власності на частку (акцію, пай або інший об`єкт цивільних прав, що засвідчує участь особи в юридичній особі) у статутному капіталі юридичної особи.
Корпоративними відносинами є відносини між учасниками (засновниками, акціонерами, пайовиками) юридичних осіб, у тому числі які виникають між ними до державної реєстрації юридичної особи, а також відносини між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, пайовиками) щодо виникнення, здійснення, зміни і припинення корпоративних прав. (ч. 6 ст. 96-1 ЦК України)
Пунктами 1, 5 частини третьої статті 96-1 ЦК України встановлено, що учасники (засновники, акціонери, пайовики) юридичної особи мають право у порядку, встановленому установчим документом та законом:
брати участь в управлінні юридичною особою у порядку, визначеному установчим документом, крім випадків, встановлених законом;
одержувати інформацію про діяльність юридичної особи у порядку, встановленому установчим документом.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 116 ЦК України учасники господарського товариства мають право у порядку, встановленому установчим документом товариства та законом одержувати інформацію про діяльність товариства у порядку, встановленому установчим документом.
Пунктом 2 частини першої статті 5 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» передбачено, що учасники товариства мають право отримувати інформацію про господарську діяльність товариства. 
Частиною одинадцятою статті 24 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» установлено, що товариство зобов`язане надавати учаснику, який вийшов з товариства, доступ до документів фінансової звітності, інших документів, необхідних для визначення вартості його частки.
Позивач неодноразово вимагав від відповідача надати протоколи загальних зборів товариства, а також документів, у тому числі фінансової звітності, інформації про господарську діяльність та інші документи зазначені у прохальній частині позовної заяви та листах позивача, однак документів позивачеві надано не було.
Відповідно до статті 43 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» товариство зобов`язано зберігати такі документи:
1) протокол зборів засновників товариства (рішення одноосібного засновника);
2) статут товариства та зміни до статуту;
3) протоколи загальних зборів учасників;
4) документи товариства, що регулюють діяльність органів товариства, та зміни до них;
5) положення про філії (представництва) товариства у разі їх створення (відкриття);
6) протоколи засідань наглядової ради товариства та колегіального виконавчого органу товариства, накази і розпорядження виконавчого органу товариства;
7) аудиторські висновки та результати надання інших аудиторських послуг;
8) річну фінансову звітність;
9) документи звітності, що подаються відповідним державним органам;
10) документи, пов`язані з випуском емісійних цінних паперів;
11) інші документи, передбачені законодавством, статутом товариства, рішеннями загальних зборів учасників, наглядової ради та виконавчого органу товариства;
12) документи, що підтверджують права товариства на майно;
13) документи бухгалтерського обліку.
Господарський суд міста Києва , встановивши, що товариство не виконало свій обов`язок з надання відповідної інформації на вимогу позивача, враховуючи, що надання визначених позивачем документів є обов`язком товариства у відповідності до приписів ст. ст. 24, 43 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» та положень статуту Товариства і, відповідно, ненадання відповідачем запитуваної учасником товариства інформації порушує права та законні інтереси позивача, суд дійшов висновку про наявність підстав для захисту права позивача на отримання інформації для визначення вартості його частки.
З урахуванням змісту позовних вимог судом встановлено, що наведений в прохальній частині позову перелік документів є деталізованим і конкретизованим, в той же час, в повній мірі не відповідає наведеному в ст. 43 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» переліку документів, які товариство повинно зберігати і до яких зобов`язане забезпечити кожному учаснику доступ та на вимогу учасника товариства виконавчий орган товариства зобов`язаний надати такому учаснику копії відповідних документів.
Враховуючи викладене та з огляду на встановлені судом обставини, позивач має право на отримання інформації та відповідних документів, в межах наведеного в ч. 1 ст. 43 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», статуту товариства, переліку.
Відповідно до ч. 5 ст. 43 Закону Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» протягом 10 днів з дня надходження письмової вимоги учасника товариства виконавчий орган товариства зобов`язаний надати такому учаснику копії відповідних документів, визначених частиною першою цієї статті. За підготовку копій документів товариство може встановлювати плату, розмір якої не може перевищувати розмір витрат на виготовлення копій документів та витрат, пов`язаних з пересиланням документів поштою.
Учасник ТОВ має безумовне право на отримання інформації про діяльність товариства, включаючи господарську. Перелік документів, визначений ч. 1 ст. 43 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», не є вичерпним. До документів, які товариство зобов`язане надати учаснику на його вимогу, належать усі документи, що містять інформацію про діяльність товариства, у тому числі первинні бухгалтерські документи, що підтверджують здійснення господарських операцій. Відмова у наданні учаснику документів щодо діяльності товариства на підставі того, що вони не входять до переліку, визначеного законом, є неправомірною та порушує корпоративні права учасника, зокрема право на участь в управлінні товариством та право на інформацію. Постанова КГС ВС від 21.05.2025 у cправі № 922/3416/24
Установивши, що обов`язок відповідача надати позивачу документи, які останній просить в позовній заяві, передбачений законодавством, Господарський суд міста Києва дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову частково, а саме в частині надання наступних засвідчених належним чином копії документів:
- Протоколи Загальних зборів Товариства за період з 01.01.2021 по 04.11.2025 року.
- Фінансову звітність Товариства: Баланс (форма № 1), Звіт про фінансові результати (форма №2), Звіт про рух грошових коштів (форма № 3), Звіт про власний капітал (форма № 4), Примітки до річної фінансової звітності (форма №5) за 2024, 2023, 2022, 2021 роки та за перший-третій квартали 2025 року.
- Інформацію про наявні банківські рахунки Товариства та банківські виписки по всіх рахунках Товариства за період з 01.01.2021 по 04.11.2025 року.
- Договори відчуження (продажу) прав інтелектуальної власності на твір, а саме: Комп`ютерної програми MASTER:Бухгалтерія, MASTER: Зарплата і кадри, MASTER:Бухгалтерія для бюджетних установ, MASTER:Зарплата і кадри для бюджетних установ, МASTER:Комплексний облік, MASTER:Комплексний облік для бюджетних установ, МASTER: Документообіг, MASTER:Звітність, MASTER: Фінанси, MASTER:Виробництво, MASTER:Агро, MASTER: Торгівля» (Рішення про реєстрацію договору, який стосується права автора на твір Міністерства економічного розвитку і торгівлі України , реєстраційний № 3875 від 25.04.2018) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « АІХ ДІДЖИТАЛ » (код ЄДРПОУ: 45541245 ). 
Вказаний перелік документів відповідає також таким категоріям як аудиторські висновки та результати надання інших аудиторських послуг; річна фінансова звітність; документи звітності, що подаються відповідним державним органам; документи, що підтверджують права товариства на майно; документи бухгалтерського обліку. Аналогічні висновки щодо переліку документів наведені у постановах Верховного Суду від 21.01.20 у справі № 906/157/19, від 24.12.20 у справі 911/73/20, від 29.08.24 у справі № 922/169/24.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність» від 16.07.1999 № 669-ХІV, бухгалтерський облік - процес виявлення, вимірювання, реєстрації, накопичення, узагальнення, зберігання та передачі інформації про діяльність підприємства зовнішнім та внутрішнім користувачам для прийняття рішень.
Згідно із ч. 1 ст. 9 вказаного Закону України, підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи.
Відповідно до п. 1.2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 № 88, первинні документи - це документи, створені у паперовій або в електронній формі, які містять відомості про господарські операції.
Інші документи які просить надати Позивач не відповідають наведеним вище критеріям, не передбачені статутом товариства та не існують в наявності у Відповідача, тому в цій частині вимог суд відмовляє.
Згідно із приписам статті 129 ГПК України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.
Разом з тим, позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
В порядку ч. 2 ст. 129 ГПК України судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з Відповідача в дохід бюджету.
Керуючись статтями 129, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.
2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю « МАСТЕР:ГЛОБАЛ » (Код ЄДРПОУ: 41516110 , 02072, м. Київ, вул. Єлизавети Чавдар, буд. 5, офіс 212 ) протягом 10 (десяти) днів з дати набрання рішенням законної сили надати ОСОБА_3 шляхом надсилання інформації та документів у письмовому вигляді (цінним листом з описом вкладення) на поштову адресу: АДРЕСА_1 належним чином засвідчені копії наступних документів Товариства з обмеженою відповідальністю « МАСТЕР:ГЛОБАЛ » (Код ЄДРПОУ: 41516110 ):
- Протоколи Загальних зборів Товариства за період з 01.01.2021 по 04.11.2025 року.
- Фінансову звітність Товариства: Баланс (форма № 1), Звіт про фінансові результати (форма №2), Звіт про рух грошових коштів (форма № 3), Звіт про власний капітал (форма № 4), Примітки до річної фінансової звітності (форма №5) за 2024, 2023, 2022, 2021 роки та за перший-третій квартали 2025 року.
- Інформацію про наявні банківські рахунки Товариства та банківські виписки по всіх рахунках Товариства за період з 01.01.2021 по 04.11.2025 року.
- Договори відчуження (продажу) прав інтелектуальної власності на твір, а саме: Комп`ютерної програми MASTER:Бухгалтерія, MASTER: Зарплата і кадри, MASTER:Бухгалтерія для бюджетних установ, MASTER:Зарплата і кадри для бюджетних установ, МASTER:Комплексний облік, MASTER:Комплексний облік для бюджетних установ, МASTER: Документообіг, MASTER:Звітність, MASTER: Фінанси, MASTER:Виробництво, MASTER:Агро, MASTER: Торгівля» (Рішення про реєстрацію договору, який стосується права автора на твір Міністерства економічного розвитку і торгівлі України , реєстраційний № 3875 від 25.04.2018) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « АІХ ДІДЖИТАЛ » (код ЄДРПОУ: 45541245 ). 
3.Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « МАСТЕР:ГЛОБАЛ » ( Україна, 02072, місто Київ, вул. Чавдар Єлизавети, будинок 5, офіс 212 ; ідентифікаційний код: 41516110 ) в дохід державного бюджету України - судовий збір в розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп. 
4. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
5. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення підписано 18.05.2026.

Суддя І.В. Алєєва