Справа № 550/491/26
Провадження № 2/550/455/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 червня 2026 року        селище Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Литвин В.В.,
розглянувши в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу 
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит–капітал»
до ОСОБА_1 
про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява ТОВ «Фінансова компанія «Кредит–капітал» (далі також – позивач) до ОСОБА_1 (далі також – відповідач) про стягнення заборгованості за договором про надання фінансового кредиту.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов`язань щодо повернення коштів за договором про надання фінансового кредиту № 03124-07/2023 від 03.07.2023, укладеним між ТОВ «Аванс кредит» (далі також – первісний кредитор) і ОСОБА_1 в електронній формі. 
На підставі договору факторингу № 16112023 від 16.11.2023 право вимоги за вказаним кредитним договором перейшло до позивача.
Як зазначено позивачем у позовній заяві, відповідно до умов кредитного договору первісний кредитор надав відповідачу кредит на суму 6 000,00 грн строком на 360 днів, а позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування ним.
Первісний кредитор свої зобов`язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.
Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором не виконав, кредит не повернув, проценти за користування ним не сплатив, у зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідача 48 984,00 грн. боргу, що складається із заборгованості за тілом кредиту в сумі 6 000,00 грн. та заборгованості за процентами в сумі 42 984,00 грн, а також судові витрати.
Ухвалою від 01.05.2026 відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; визначено сторонам строки для подання заяв по суті справи, а також зазначено про право сторін подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін.
Відповідач у визначений судом строк відзив на позов не подав, правом подати свої заперечення проти позовних вимог не скористався, про розгляд судом справи повідомлений належним чином (а.с.55).
Клопотання від сторін про розгляд справи у судовому засіданні за участю сторін до суду не надходили.
З урахуванням викладеного, розгляд справи по суті здійснюється судом за наявними в ній матеріалами.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Всебічно, повно і об`єктивно з`ясувавши обставини справи та підтвердження їх наявними у матеріалах справи доказами, суд встановив, що між ТОВ «Аванс кредит» і відповідачем 03.07.2023 укладено договір про надання фінансового кредиту № 03124-07/2023 (далі також – кредитний договір), згідно з умовами якого первісний кредитор надав відповідачу кредит у розмірі 6 000,00 грн на строк 360 днів, відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у терміни, встановлені договором, та виконати інші зобов`язання у повному обсязі, на умовах та в строки/терміни, що визначені договором. Кредитний договір підписано електронним підписом відповідача за допомогою одноразового ідентифікатора.
Даний договір укладено в електронній формі та є письмовим правочином, який відповідає вимогам ст.ст. 207, 208, 1047, 1055 ЦК України, оскільки він вчинений в письмовій формі та підписаний уповноваженими особами.
Пунктом 1.2. кредитного договору встановлено, що кредит надається строком на 360 днів, дата надання кредиту - 03.07.2023, дата погашення кредиту – 26.06.2024.
Відповідно до п. 1.4.1. кредитного договору процентна ставка становить 1,99% в день та застосовується у межах строку кредиту, визначеного п. 1.2. договору. Періодичність сплати процентів – кожні 25 днів (п. 1.5. кредитного договору).
Згідно з п. 1.6. кредитного договору кредит надається у безготівковій формі на рахунок клієнта, включаючи використання реквізитів платіжної картки № 4731-21хх-хххх-0714.
Первісний кредитор свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу грошові кошти в сумі 6 000,00 грн. шляхом безготівкового перерахування коштів та зарахування на картку № НОМЕР_1 хх-хххх-0714, що підтверджується довідкою ТОВ «Універсальні платіжні рішення» № 3466_250630130101 від 30.06.2025 (а.с.18).
Відповідач, у свою чергу, умови кредитного договору не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 48 984,00 грн., у тому числі за тілом кредиту – 6 000,00 грн. та за процентами –42 984,00 грн грн., що підтверджується наданими позивачем розрахунками (а.с. 18 зворот – 20, 21-23).
На підставі договору факторингу № 16112023 від 16.11.2023 (а.с. 24-30), укладеного між ТОВ «Аванс кредит» і позивачем, та витягу з реєстру боржників до нього (а.с. 26) позивач набув право грошової вимоги до відповідача.
Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
В порушення умов кредитного договору та положень ст.ст. 509, 526, 530, 1054 ЦК України відповідач на дату пред`явлення позову заборгованість не сплатив.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Згідно з положеннями ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в строки відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. 
За змістом ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Суду не надано доказів виконання відповідачем грошового зобов`язання за договором про надання фінансового кредиту № 03124-07/2023 від 03.07.2023, а також доказів щодо неправильності або необґрунтованості наданого позивачем розрахунку.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Враховуючи наведене, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог та задоволення позову у повному обсязі.
Таким чином, з відповідача на користь позивача належить стягнути 48 984,00 грн. заборгованості за договором про надання фінансового кредиту № 864113 від 04.07.2023, з яких  6 000,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту та 42 984,00 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом.
За правилами ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 2 662,40 грн.
Позивач також заявив вимогу про відшкодування витрат, пов`язаних з правничою допомогою адвоката, в розмірі 8 000,00 грн.
На підтвердження цих витрат позивачем надано: копію договору про надання правової (правничої) допомоги № 0107 від 01.07.2025, укладеного між позивачем та АО «Апологет» (а.с.33 зворот); копію акта наданих послуг № 1070 від 10.04.2026 (а.с. 34); детальний опис наданих послуг (а.с. 34 зворот); копію ордера на надання правничої допомоги (а.с. 35).
Отже, враховуючи задоволення позову, відсутність заперечень відповідача щодо розміру заявлених до відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати на професійну правничу допомогу згідно з п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України в сумі 8 000,00 грн.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 509, 514, 525, 526, 530, 1048, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 137, 141, 258, 263-265, 274-279, 352, 354, 355 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» заборгованість за договором про надання фінансового кредиту № 03124-07/2023 від 03.07.2023 в сумі 48 984 (сорок вісім тисяч девятсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок, судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок та судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 8 000 (вісім тисяч) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал», м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, 4-й поверх, код ЄДРПОУ 35234236, НОМЕР_2 , банк отримувача АТ «Креді агріколь банк».
Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя В.В. Литвин