Справа № 127/13278/26 
Провадження № 3/127/2804/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

28 травня 2026 року	м. Вінниця	

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Кашпрук Г.М., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 184 КУпАП, суд – 
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області 20.04.2026 надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП. 
З протоколу про адміністративне правопорушення серія ВБА18 № 144243 від 09.04.2026 вбачається, 09.04.2026 о 19 год 10 хв, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_1 ухилився від виконання передбачених ст.150 СК України батьківських обов`язків, внаслідок чого його неповнолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проник на територію «Олієжиркомбінату» з хуліганських мотивів.
В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 144243 від 09.04.2026, рапортом працівника поліції, протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення та іншу подію, письмовими поясненнями та поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні.
Згідно письмових пояснень ОСОБА_2 останній не заперечував, що проник на територію «Олієжиркомбінату».
При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 суд приймає до уваги обставини справи та особу правопорушника, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.
Зважаючи на вищевказані обставини справи, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді попередження, що передбачено санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 665 грн 60 коп., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 184, 283, 284 КУпАП, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження. 
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок в дохід держави. 
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: