ПУЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/491/26
Провадження № 3/292/178/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2026 року селище Пулини

Пулинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді Гуц О.В.
при секретарі судового засідання Володіній В.В.
з участю прокурора Коки С.Л.
правопорушниці ОСОБА_1 
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справ, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Житомирській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.172-6 КУпАП,-
У С Т А Н О В И В:

04.06.2026 на адресу суду з Управління стратегічних розслідувань в Житомирській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України надійшли дві справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП, яким присвоєно відповідні номери 292/490/26, 292/491/26 і передано на розгляд судді Гуц О.В.
Прокурор заявив клопотання про об"єднання матеріалів двох справ відносно ОСОБА_1 в одне провадження, проти чого правопорушниця не заперечувала.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Так як вказані справи про адміністративні правопорушення одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), тому вони відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП повинні бути об`єднані в одне провадження і об`єднаній справі необхідно присвоїти №292/491/26.
Керуючись ч.2 ст.36 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження справу №292/490/26, провадження №3/292/177/26 та справу №292/491/26, провадження №3/292/178/26 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП.
Об`єднаній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП присвоїти №292/491/26, провадження №3/292/178/26.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Гуц