Справа № 161/3686/26 
Провадження № 2-о/161/232/26 

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2026 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Присяжнюк Л.М.,
за участю секретаря судового засідання – Ващук В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Колодяжна Наталія Вікторівна, заінтересована особа: Луцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області, про встановлення факту материнства,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася із заявою до суду, через свого предстаника, в якій просить встановити факт її материнства щодо малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_2 , і видати нове Свідоцтво про народження.
Заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_2 , місце народження Україна, Луганська область, місто Свердловськ, про що 28 листопада 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Свердловського міського управління юстиції у Луганській області складено актовий запис № 616 та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 . 
Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03.04.2024 у справі №161/6495/24 заяву ОСОБА_1 задоволено та встановлено факт народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Довжанськ (попередня назва – м. Свердловськ Луганської області. 
В подальшому Луцьким ДРАЦС у Луцькому районі Волинської області було поновлено актовий запис про народження дитини та видано свідоцтво про народження ОСОБА_1 , однак в графах про батька і матір дитини, відсутні відомості, та стоять прочерки, та відсутні відповідні відомості у рішенні Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03.04.2024 справа № 161/6495/24 про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України. 
У зв`язку з наведеним, просить встановити факт материнства.
Заявник в судове засідання не з`явилася, її представник подала до суду заяву, згідно з якою просить розгляд справи проводити за відсутності заявника та її представника, вимоги заяви підтримує, просить їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, заяв чи клопотань до суду не подав.
У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, судом, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, всебічно з`ясувавши обставини справи, вивчивши її матеріали, дослідивши надані у справі докази у сукупності, дійшов висновку, що подана заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Цивільним процесуальним кодексом визначений перелік фактів, які розглядаються судом та частиною 2 статті 315 зазначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Заяви про встановлення факту батьківства (материнства) суд розглядає у разі відсутності зазначення відомостей про матір у актовому записі про народження дитини, і вирішує їх з огляду на обставини, передбачені Сімейним Кодексом України.
Передумовою звернення до суду із заявою про встановлення батьківства є смерть особи, батьківство якої встановлюється, або оголошення її померлою.
Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 СК України, Особа, яка вважає себе матір`ю дитини, може подати до суду заяву про визнання свого материнства, якщо запис про матір дитини вчинено відповідно до частини другої статті 135 цього Кодексу.
Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 № 3, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.
У пункті 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.06.2006 року № 3 роз`яснено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.
Походження дитини встановлюється судом з урахуванням усіх обставин. При цьому можуть застосовуватися будь-які засоби доказування, передбачені цивільним процесуальним законодавством: пояснення сторін та третіх осіб, показання свідків, письмові докази, речові докази, висновок експерта. В основу рішення суду не можуть бути покладені лише докази, отримані з порушенням закону, які не мають юридичної сили.
Вказані обставини та інші обставини, що стосуються справи, можуть бути підтверджені поясненнями сторін і третіх осіб, показаннями свідків, письмовими доказами, речовими доказами і висновками експертів. Зокрема, доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства.
Судом встановлено, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03.04.2024 у справі №161/6495/24 заяву ОСОБА_1 задоволено та встановлено факт народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м.Довжанськ (попередня назва – м.Свердловськ Луганської області. 
Зазначеним вище рішенням суду встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_1 , яка 06.10.2007 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_2 , що випливає із свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , матір`ю вказано заявника ОСОБА_1 , а батьком ОСОБА_3 .
З вказаного вище свідоцтва про народження, вбачається, що воно видане 28.11.2014 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Свердловського міського управління юстиції у Луганській області, про що цим ж відділом зроблений актовий запис № 616.
Проте, відповідно до Наказу Міністрерства реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022 «Про затвердження Переліку територій, на який ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією», вся територія Довжанського району (попередня назва Свердловського району) з 07.04.2014 є тимчасово окупованою територією.З вказаного вище свідоцтва про народження, вбачається, що воно видане 28.11.2014 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Свердловського міського управління юстиції у Луганській області, про що цим ж відділом зроблений актовий запис № 616.
Рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03.04.2024 у справі №161/6495/24 набрало законної сили 06.05.2024.
Згідно ч. ч. 4, 6 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановленні рішенням суду у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи, або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов`язкова для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.
На виконання рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03.04.2024 у справі №161/6495/24 про встановлення факту народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на тимчасово окупованій території України, Луцьким відділом ДРАЦС у Луцькому районі Волинської області було поновлено актовий запис про народження дитини та видано свідоцтво про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 , однак в графах про батька і матір дитини, відсутні відомості, та стоять прочерки. 
Згідно з висновком ВДРАЦС від 16.01.2025 вбачається, що неможливо внести зміни до поновленого актового запису про народження дочки № 15, складеного 17.04.2024, а саме: доповнити відомостями про батька “ ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України” відомостями про матір “ ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України” у зв`язку з відсутністю підтверджуючих документів та відсутністю відповідних відомостей в рішенні Луцького міськрайонного суду Волинської області про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України від 03.04.2024 справа № 161/6495/24. Також заявнику рекомендовано звернення до суду.
Встановлення судом факту материнства є необхідним заявнику для юридичного оформлення фактичних відносин матері та дитини, внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини, захисту конституційних прав заявника та дитини.
Відповідно до висновку про біологічне материнство № MGU2847 від 28.11.2025 року в графі “Передбачувана мати” вказано “ ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ”, в графі “Дитина” вказано “ ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, в графі “Ймовірність материнства” вказано “99, 99999995%”
На підставі викладеного, дослідивши всі обставини справи, а також враховуючи те, що заявник позбавлена можливості іншим чином встановити факт материнства, суд дійшов до висновку про задоволення заяви про встановлення факту материнства.
Оскільки, суд дійшов до висновку про наявність підстав про встановлення материнства, підлягають задоволенню вимоги щодо внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини.
Щодо вимог заяви про видачу нового свідоцтва про народження суд зауважує, що відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2, з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
Відповідно до п. 2.16.4 Розділу ІІ Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.
Враховуючи вищевикладене, оскільки дане судове рішення є підставою для внесення органом державної реєстрації актів цивільного стану змін до актового запису про народження ОСОБА_2 , згідно встановленого у ньому юридично факту, відповідна вимога видати нове Свідоцтво про народження є передчасною, а тому заява підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються.
Керуючись ст.ст.122 СК України, ст.ст.247, 259, 264-265, 293-294, 317, 319, 354 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Колодяжна Наталія Вікторівна, заінтересована особа: Луцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області, про встановлення факту материнства – задовольнити частково.
Встановити факт материнства ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , поновлений актовий запис про народження № 15 (ДРАЦСГ №00145523469), складений 17 квітня 2024 року Луцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
В задоволенні іншої частини заявлених вимог - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ;
Заінтересована особа: Луцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, адреса місцезнаходження: Волинська обл., м. Луцьк, пр-т Соборності, 18, код ЄДРПОУ: 25091825.
Дата складення повного тексту рішення 21 квітня 2026 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області       Людмила ПРИСЯЖНЮК