Справа № 137/300/25
Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" червня 2026 р.

Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Желіховського В.М.
секретаря судового засідання Гречанівської В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-щі Літин цивільну справу за позовною заявою заступника керівника Вінницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про витребування земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:

03.06.2026 р. до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Путіліна Є.В. про ухвалення додаткового рішення, в якій зазначає, що 01.06.2026 рішенням Літинського районного суду Вінницької області в задоволенні позову заступника керівника Вінницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про витребування земельної ділянки, відмовлено.
Заяву мотивує тим, що в судовому засіданні 01.06.2026 ним була подана заява про намір подати заяву про стягнення судових витрат. 
Вказує, що розмір понесених витрат за надання правничої допомоги відповідачем становить 11 300, 00 грн., тому просить вказані витрати стягнути з позивача.
Учасники справи в судове засідання для розгляду заяви в порядку ст. 270 ЦПК України не викликалися.           Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.    Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.        Відповідно до ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.       Відповідно до ч.1, ч.1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема витрати на професійну правничу допомогу.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст.141 ЦПК, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі відмови в позові - на позивача.
За змістом статті 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.               На підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу надано Договір про надання правничої допомоги від 02.04.2025, детальний опис робіт №ПЄ-00001 від 01.06.2026 та кваитнцію до прибуткового касового ордера №010626 від 01.06.2026, згідно якого вартість послуг адвоката становить 11 300,00 грн., які сплачені відповідачем ОСОБА_1 .
За таких підстав, та враховуючи те, що в задоволенні позову відмовлено, тому заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Путіліна Є.В. про ухвалення додаткового рішення підлягає до задоволення і з позивача підлягають до стягнення понесені відповідачем судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 11 300,00 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. 133, 141, 246, 270, 354 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:

Ухвалити додаткове рішення по справі №137/300/25 за позовною заявою заступника керівника Вінницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про витребування земельної ділянки.
Стягнути з Вінницької окружної прокуратури (код ЄДРПОУ 02909909 електронний кабінет наявний. 0290990922 пров. Цегельний, 8, м. Вінниця, 21020) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 відшкодування витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 11 300,00 грн.
Апеляційну скаргу на додаткове рішення суду сторони можуть подати протягом 30 днів з дня проголошення рішення до Вінницького апеляційного суду через Літинський районний суд Вінницької області.       Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.             У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 
Суддя : Желіховський В. М.