ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2026 року 	справа № 580/6593/25 	
 	м. Черкаси 	
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Орленко В.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 28.07.2025 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії, задоволено.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо застосування з 01.03.2025 понижуючих коефіцієнтів, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 №1 «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану» при нарахуванні та виплаті пенсії ОСОБА_1 . Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 пенсії з 01.03.2025 без застосування понижуючих коефіцієнтів, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 №1 «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану», з урахуванням раніше проведених виплат.
04.05.2026 до суду представником позивача подано заяву про ухвалення додаткового судового рішення, де просить вирішити питання стосовно обмеження пенсії з 01.03.2025 максимальним розміром, оскільки в мотивувальній частині рішення щодо вказаного питання надано оцінку, проте в резолютивній частині вказана частина позовних вимог не вирішена.
Дослідивши подану заяву та перевіривши надані сторонами докази, суд зазначає наступне.
Судом під час розгляду справи було досліджено питання щодо обмеження пенсії позивача з 01.03.2025 максимальним розміром. Вказане відображено в мотивувальній частині рішення, в якій суд дійшов висновку, що відповідач зобов`язаний виплачувати позивачу пенсію без обмеження її максимальним розміром. Однак, у резолютивній частині рішення частина позовної вимоги щодо обмеження пенсії позивача максимальним розміром не вирішена судом.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.
Згідно ч. 2 ст. 252 КАС України, заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.
На підставі викладеного та керуючись статтями 241-247, 252, 255, 293, 295, 297 КАС України, суд, 
ВИРІШИВ:
Заяву про ухвалення додаткового судового рішення задовольнити.
Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо обмеження ОСОБА_1 пенсії максимальним розміром з 01.03.2025.
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 пенсії з 01.03.2025 без обмеження максимальним розміром, з урахуванням раніше виплачених сум.
Додаткове рішення може бути оскаржене до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя 	Валентина ОРЛЕНКО