Справа №: 274/7972/25
Провадження № 2/272/606/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2026 року 

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої - судді - Чуб І.А.,
секретаря судового засідання - Хитоніній М.С., 
розглянувши у заочному порядку у відкритому судовому засіданні у м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд
встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) платника аліментів, але не менше 100 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину та на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів до досягнення сином ОСОБА_1 трирічного віку. При цьому зазначала, що з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі та від шлюбу мають дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає та на її утримання як дружини, яка перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку не надає. Позивач потребує матеріальної допомоги на утримання дітей. Відповідач фізично здоровий, працює та має постійний дохід. Вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на дітей та кошти на її утримання.
В матеріалах справи наявне клопотання позивача про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просила задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 відповідно до ст.128 ЦПК України про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відзив на позовну заяву не подавав. Враховуючи те, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, суд, у відповідності до ст.ст.223 ч.4, 280 ч.1 ЦПК України, мав можливість ухвалити рішення у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між сторонами 04.09.2021 року відділом ДРАЦС у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, актовий запис № 1574 було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 9). Відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5,7). Згідно витягів з реєстру територіальної громади позивач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 та разом з нею проживають її діти: ОСОБА_1 , ОСОБА_1 (а.с.4 зворот, 6, 8). Позивач ОСОБА_1 отримує соціальні виплати, перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та отримує допомогу, що вбачається з відомостей з державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків (а.с.31-33). Відповідач ОСОБА_2 працює та отримує дохід, згідно відомостей з державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків (а.с.30). 
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ч. 1, ч. 2, ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Із матеріалів справи видно, що відповідач є батьком дитини, яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні, вказані обставини ним визнані, відповідач фізично здоровий та працездатний та має можливість сплачувати аліменти на дітей в розмірі 1/3 частини доходів.
Відповідно до ст. 84 ч.2 СК України - дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка- батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Як вбачається із матеріалів справи дитина ОСОБА_4 проживає із позивачем ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні, позивач на даний час не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною, батьком якої є відповідач. Відповідач фізично здоровий та працездатний, оцінивши всі обставини, суд вважає, що відповідач має можливість сплачувати утримання на дружину в розмірі 1/6 частини доходів до досягнення дитиною трирічного віку.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, та стягує з відповідача аліменти на дітей в розмірі однієї третини доходів щомісячно, але не менше 100% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно на кожну дитину та 1/6 частини доходів на утримання дружини, тому задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місць суд допускає до негайного виконання відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України.
Задовольняючи позов суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 1331,20 грн. за позовну вимогу про стягнення аліментів на дітей, 1331,20 грн. за позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання дружини, а всього 2662,40 гривень.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 80, 81, 89, 141, 259, 264, 265, 268, 280, 282, 288, 354, 430 ЦПК України, ст. ст. 84, 180- 183, 191 СК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі однієї третини заробітку (доходів) платника аліментів, але не менше 100% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину, починаючи стягнення з 19.11.2025 року і закінчуючи повноліттям дітей.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання дружини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 в розмірі 1/6 частини доходів платника аліментів щомісячно, починаючи з часу звернення 19.11.2025 року і до досягнення сином ОСОБА_4 трирічного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в сумі 2662,40 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення.
Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає: АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Суддя:	І. А. Чуб