Справа № 931/179/26
Провадження № 2/931/219/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2026 року селище Локачі

Локачинський районний суд Волинської області
у складі: головуючого - судді Кідиби Т.О., 
за участю: секретаря судового засідання - Гупалик А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, 
в с т а н о в и в :

06.03.2026 року позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 .
Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема, житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований у АДРЕСА_1 . 
За життя ОСОБА_3 був складений заповіт, посвідчений секретарем Затурцівської сільської ради, відповідно до якого остання заповіла земельні ділянки та житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами дітям ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 .
Рідний брат позивача ОСОБА_4 проживав разом зі спадкодавцем, проте спадщини не прийняв, оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
Сестра позивача ОСОБА_2 прийняла спадщину, про що повідомила його у грудні 2025 року.
Позивач звернувся до нотаріуса та повідомив про намір прийняти спадщину, позаяк відповідач відмовилась включати його до кола спадкоємців.
Вважає, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки вважав, що строк для прийняття спадщини становить 10 місяців, та покладався на добросовісність відповідача.
Просить визначити йому додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою судді від 20.03.2026 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче провадження у справі.
Ухвалою суду від 11.05.2026 року підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.
Позивач у судове засідання не з`явився. 09.06.2026 року його представником подано заяву про проведення судового засідання за їх відсутності. Позовні вимоги підтримують повністю.
Відповідачка у судове засідання не з`явилась, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.57). 05.06.2026 року до суду надійшла письмова заява відповідачки про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги визнає повністю (а.с.58).
Згідно із ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії НОМЕР_1 від 06.02.2026 року (а. с. 4).
Після її смерті залишилось спадкове майно, зокрема, житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований у АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Затурцівської сільської ради № 52 від 12.02.2026 року, витягом з погосподарської книги № 09-15 за 2024-2028 роки (а. с. 7, 8 ).
За життя спадкодавцем складено заповіт від 22.11.1999 року, відповідно до якого остання заповіла земельні ділянки, та житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами дітям ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 . Заповіт посвідчений секретарем Затурцівської сільської ради, зареєстрований в реєстрі за №26 і відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 83244934 від 13.11.2025 року є чинним (а.с. 6, 39 на звороті).
Таким чином, відповідно до ст. 1234 ЦК України ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_3 .
Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Заповідач не може позбавити права на спадкування осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадщині. Чинність заповіту щодо осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, встановлюється на час відкриття спадщини.
ОСОБА_2 прийняла спадщину, що підтверджується її заявою, поданою нотаріусу 13.11.2025 року (а.с. 34).
Рідний брат позивача ОСОБА_4 спадщини не прийняв, оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , до смерті спадкодавця ОСОБА_3 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00056558992 від 17.02.2026 року (а.с. 45). 
Із довідки Затурцівської сільської ради № 52 від 12.02.2026 року вбачається, що спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є: син – ОСОБА_1 , дочка – ОСОБА_2 (а.с. 8).
17.02.2026 року позивач ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 та видачу свідоцтв про право на спадщину за заповітом, однак нотаріусом було відмовлено у видачі таких свідоцтв, оскільки у встановлені законом строки, а саме: до ІНФОРМАЦІЯ_3 , ним не було подано заяви про прийняття спадщини (а. с. 10, 41).
Факт родинних відносин позивача та спадкодавця підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , серії НОМЕР_2 (а.с. 43 на звороті). 
Позивач, як спадкоємець за заповітом, не може оформити спадщину в зв`язку з тим, що пропустив строк для її прийняття.
У відповідності до ч. 1 ст. 1268 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно зі ст. ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу у шестимісячний строк з часу її відкриття заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Згідно із ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
З урахуванням викладеного, позаяк відповідачка у поданій суду письмовій заяві позовні вимоги визнала та у суду не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання, незначний термін пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд приходить до висновку про задоволення позову повністю.
Керуючись ст. ст. 7, 10-13, 81, 82, 247, 263-265 ЦПК України, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд
у х в а л и в:

Позов задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк - два місяці з дня вступу рішення в законну силу, для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Позивач:  ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .
Відповідач:  ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_4 .

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба