№ 3/211/665/26 
ЄУН 211/529/26 
ПОСТАНОВА

"17" лютого 2026 р.         м. Кривий Ріг
Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області розглянувши клопотання про направлення справи про адміністративне правопорушення на розгляд до Слобідського районного суду м. Харкова, -

В С Т А Н О В И В:

До Довгинцівського районного суду м.Кривий Ріг надійшло клопотання адвоката Адамовой І.Х. про направлення справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 130 КУпАП на розгляд до Слобідського районного суду м. Харкова.
Своє клопотання адвокат мотивувала тим, що ОСОБА_1 є мешканцем м.Харків, та він бажає розглядати справу за місцем свого помешкання.
Суддя, дослідивши матеріали клопотання адвоката вважає за необхідне в задоволенні клопотання відмовити з наступних підстав.
Згідно ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Таким чином для правопорушень передбачених ст. 130 КУпАП немає альтернативи місця розгляду справи, тому в задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 276 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання адвоката Адамовой І.Х. про направлення справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 130 КУпАП на розгляд до Слобідського районного суду м. Харкова - відмовити.

Суддя          О.М. Грубник