справа № 165/1627/26
провадження № 3/165/680/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2026 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Гайворонський О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонер, за ч.2 ст.173-2, ч.3 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

26 квітня 2026 року о 17 год 20 хв ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: ображав нецензурною лайкою, тим самим завдав морального болю та страждань потерпілій, вчинивши правопорушення, передбачене ч.3 ст.173-2 КУпАП, оскільки протягом року піддавався адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення.
26 квітня 2026 року о 17 год 20 хв ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дочки ОСОБА_3 , а саме: ображав нецензурною лайкою, тим самим завдав морального болю та страждань потерпілій, вчинивши правопорушення, передбачене ч.3 ст.173-2 КУпАП, оскільки протягом року піддавався адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення.
26 квітня 2026 року о 17 год 20 хв ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 та дочки ОСОБА_3 в присутності малолітнього внука ОСОБА_4 , 2022 року народження, вчинивши правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.
У суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищевказаного правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, пояснив, що дії вчинив внаслідок вживання алкоголю, на наступний день попросив вибачення у родини за свою поведінку, після чого відносини в сім`ї дружні. Має намір проходити курс реабілітації від алкогольної залежності.
Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. 
Виходячи з положень зазначеної статті, вказані справи підлягають об`єднанню в одне провадження з наданням номеру справи - №165/1627/26.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2, ч.3 ст.173-2 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими судом доказами.
За таких обставин, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.173-2, ч.3 ст.173-2 КУпАП.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи характер вчинених правопорушень, дані про особу порушника, відсутність обтяжуючих обставин, наявність пом`якшуючої обставини – щире каяття, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
З урахуванням особи ОСОБА_1 , його щирого розкаяння у вчиненому, враховуючи, що він примирився із родиною, має намір проходити курс реабілітації від алкогольної залежності, а тому відповідно до положень ст.39-1 КУпАП, ст.28 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству, суд не вбачає достатньо підстав для направлення порушника для проходження програми для осіб, які вчинили домашнє насильство.
На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» до стягнення з ОСОБА_1 підлягає судовий збір в сумі 665,60 грн.
Керуючись ст.36, ст.40-1, ст.283, ст.284 КУпАП, на підставі ч.2 ст.173-2, ч.3 ст.173-2 КУпАП,

постановив:

Справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП (справа № 165/1629/26), за ч.3 ст.173-2 КУпАП (справа № 165/1627/26), за ч.3 ст.173-2 КУпАП (справа № 165/1628/26) об`єднати в одне провадження, присвоївши номер справи №165/1627/26.
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2, ч.3 ст.173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови — не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ст. 308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.
Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя        Олександр ГАЙВОРОНСЬКИЙ