Справа № 604/602/26 
Провадження №1-кп/604/131/26 

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2026 року селище Підволочиськ 
Підволочиський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 
за участю:
секретаря ОСОБА_2 

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному провадженні в селищі Підволочиськ Тернопільської області кримінальну справу (кримінальне провадження № 12026216100000034) про обвинувачення 
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Скорики Підволочиського району Тернопільської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одружений, військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 , раніше не судимий, відповідно до ст. 89 КК України, проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126 ч.1 КК України,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 15 квітня 2026 року приблизно о 17.00 годині, знаходячись в селищі Підволочиськ Тернопільського району Тернопільської області, на вул. Надзбучанська, діючи умисно, під час словесного конфлікту, з метою завдання фізичного болю, завдав один удар долонею правої руки по лівій стороні обличчя потерпілого ОСОБА_4 , чим вчинив фізичне насильство відносно останнього, що призвело до завдання потерпілому фізичного болю без спричинення тілесних ушкоджень. 
26.05.2026 до суду надійшов обвинувальний акт у даному провадженні з клопотанням прокурора про розгляд справи в порядку ст. 302 КПК України у спрощеному провадженні та додані заява обвинуваченого про розгляд обвинувального акту в порядку ст. 302 КПК України та беззаперечне визнання вини за ст. 126 ч.1 КК України, яка також підписана його захисником, та відповідна заява потерпілого ОСОБА_4 .
З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного провадження, передбаченого ст. ст. 381-382 КПК України за відсутності учасників процес у. 

Суд вважає, що вина обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду справи. Діяння ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 126 КК України як умисне завдання удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень. 
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому суд визнав: щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому судом не встановлено. 
При обранні виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, а саме вчинення кримінального проступку, дану на обвинуваченого негативну громадську характеристику та негативну характеристику із місць несення військової служби, його вік, стан здоров`я, сімейний стан, міцність соціальних зв`язків, обставини, які пом`якшують покарання, ту обставину, що обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення будучи судимим за вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області від 12.02.2026 за ст. 126 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 850 гривень, який сплатив штраф лише 25.05.2026, що підтверджується листом Тернопільського РС № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області, що свідчить про небажання обвинуваченим ставати на шлях виправлення та продовження ним протиправної діяльності, і вважає, що йому слід призначити покарання у виді штрафу в максимальному розмірі, передбаченому санкцією статті, оскільки інші види покарання не можуть бути призначення, так як обвинувачений є військовослужбовцем. 
Керуючись ст.ст. 302, 368, 370, 382-382 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.
У відповідності до ч. 3 ст. 72 КК України покарання за цим вироком не підлягає складанню з покаранням за вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області від 12.02.2026 відповідно до ст.. 71 КК України та підлягає виконанню самостійно.
Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Підволочиський районний суд.
Вирок суду, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. 
Копію вироку видати сторонам під розписку. 

Суддя ОСОБА_1