Справа № 278/728/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2026 року     м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючої судді Дубовік О.М., за участю секретаря судового засідання Кравчук Д. В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області, третя особа, яка не заявляє вимог на предмет спору, – приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Силіна Наталя Володимирівна про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вище вказаною позовною заявою.
В обґрунтування позовних вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . 
ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай) із земель колективної власності, «Дружба» розміром 4,05 га в умовних кадастрових гектарах.
Позивач для отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно звернулась до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Силіної Н.В., однак отримала відмову у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на право на земельну частку (пай).
У зв`язку з наведеним, позивач просить суд визнати право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, право на земельну частку (пай) розміром 4,05 га умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності «Дружби» після померлого батька ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 26.03.2025 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження (а.с.41).
27.11.2025 ухвалою суду витребувано матеріали спадкової справи (а.с. 54).
17.12.2025 до суду надійшла належним чином завірена копія матеріалів спадкової справи № 47/2024, заведена до майна померлого ОСОБА_2 (а.с. 58-106).
Сторони у судове засідання не з`явилися; про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Представник позивача - адвокат Савіцька А.О. подала до суду клопотання про розгляд справи за відсутності позивача та її представника, позов підтримує та просить його задовольнити (а.с.111).
Представник відповідача подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, пр вирішенні справи покладаються на розсуд суду (а.с. 109-110).
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Силіна Н.В. надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність (а.с.47).
Суд розглянув справу за відсутності учасників справи, які належним чином повідомлені про день і час слухання справи, що відповідає положенням ст. ст.128, 223 ЦПК України, з урахуванням поданих клопотань про розгляд справи за відсутності сторони, що, в свою чергу, не порушує прав та обов`язків учасників судової справи.
Оскільки у судове засідання не з`явилися всі учасники провадження, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження батьком ОСОБА_1 , є ОСОБА_2 (запис зроблено російською мовою) (а.с. 11).
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 (а.с. 12).
Як вбачається зі свідоцтва про укладання шлюбу, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 15.05.1993 зареєстрували шлюб, позивач після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_5 » (а.с.11 на звороті).
Відповідно до листа Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 25.12.2024 №4797/35-24 надано копію «Списку громадян, які мають право на земельну частку (пай) за рахунок колективної власності», що входить до складу проектно-технічної документації із землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) та складання державних актів на право власності на земельні ділянки громадянам із земель сформованого КСП «Дружба» Руднє-Городищенської сільської ради Житомирського району Житомирської області», в який включений за №286 гр. ОСОБА_2 . Під номером АДРЕСА_1 вказаний ОСОБА_2 , в графі серія та номер сертифікату вказано ЖТ 0143632 (а.с.17-18).
Згідно відповіді на адвокатський запит від 29.01.2025 Новогуйвинською селищною радою повідомлено, що розмір земельної частки земель КСП «Дружба» становить 4,05 га. (а.с.19). 
Крім того, з листа від 29.02.2024 року №05-20/358 Новогуйвинської селищної ради вбачається, що згідно книги реєстрацї та видачі сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП «Дружба» сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_2 не реєструвався і не видавався (а.с. 20).
З довідки від 04.03.2024 виданої приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Силіною Н.В., згідно спадкової справи №47/2024 яка була заведена приватним нотаріусом Силіною Н.В. ОСОБА_1 дійсно є спадкоємцем померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 її батька ОСОБА_2 , у той же час інформація про інших спадкоємців у справі відсутня.
Приватним нотаріусом Силіною Н.В. було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.03.2024 з підстав: спадкоємець протягом 6 місяців з дня смерті не подала заяву про прийняття спадщини, відсутній оригінал документу, який підтверджує право власності померлого на земельну частку пай (а.с.12 на звороті).
Крім того, рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 21.05.2024 визначено ОСОБА_1 додатковий строк у два місяці з дня набрання даним судом актом законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 (зворот. а.с.96-97).
Разом з тим, приватним нотаріусом Силіною Н.В. вдруге було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку із тим, що відсутній оригінал документу який підтверджує право власності померлого на земельну частку пай (а.с.15).
За загальними правилами спадкування до складу спадщини входять усі права та обов`язки, а також майно, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.
Відповідно до положень ст. ст. 55, 124 Конституції України, ст. 16 ЦК України та ст. 4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Відповідно до приписів ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).
Згідно з ч. 2 ст. 1223 ЦК України в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 321 ЦК України встановлено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).
Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), районною державною адміністрацією.
Відповідно до пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.
При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі, остання відповідно до п.7 Указу Президента України № 720 /95 від 08.08.1995 р. «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» /далі - Указ №720/95/, має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою. Позови громадян, пов`язані з паюванням земель зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифікату, виділення паю в натурі, можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є колективні сільськогосподарські підприємства, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі, тощо.
Відповідно до пункту 2 Указу № 720/95, право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювати в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.
Крім того, право на земельний пай мають спадкоємці тих членів КСП, які мали таке право, але померли до моменту видачі документа про це право, а саме - земельного сертифіката (Указ Президента України від 10 листопада 1994 р. №666/94 «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва»).
За змістом статей 22, 23 ЗК України (в редакції 1990 року) та Указу №720/95 особа набуває право на земельний пай за наявності трьох умов:
-перебування в членах КСП на час паювання;
-включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю;
-одержання КСП цього акта.
Відповідно до частин першої та другої статті 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); а також рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).
Статтею 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документами, що підтверджують право особи-спадкоємця на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, виданий районною (міською) державною адміністрацією, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні і розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності.
Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до ст. 6 Європейської Конвенції з прав людини визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст. 13, зазначеної Конвенції, на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.
За правилами статей 12, 13, 77-81, 89 ЦПК України обов`язок доказування і подання доказів покладається на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду.
Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
З огляду на наведене, враховуючи те, що позивач є спадкоємцею померлого ОСОБА_2 , зважаючи на відсутність у позивача можливості отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса або в уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування, у зв`язку із втратою правовстановлюючого документа, суд вважає за потрібне задовольнити частково позовні вимоги ОСОБА_1 та визнати за останньою у порядку спадкування право на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки право власності на вказане майно спадкоємець може оформити лише після проведення певних процедур згідно із вимогами земельного законодавства, виділивши в натурі земельну ділянку, на пай в якій за життя мав спадкодавець.
Позивачка не заявляє вимог про стягнення судових витрат, відтак суд це питання не вирішує.
Керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 76-83, 89, 141 ЦПК України, ст. ст. 392, 1216, 1218, 1296 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , у порядку спадкування після померлого батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) площею 4,05 в умовних кадастрових гектарах, у КСП «Дружба» Руднє-Городищенської сільської ради Житомирського районй Житомирської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено та підписано 12.05.2026.

Відомості про учасників:
Позивач:  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Відповідач: Новогуйвинська селищна рада Житомирського району Житомирської області, місце знаходження: Житомирська область, Житомирський район, смт. Новогуйвинське, вул. Дружби Народів, 5, ЄДРПОУ: 04348303.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову, - приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Силіна Наталя Володимирівна, місце знаходження: Житомирська область, м. Житомир, пров. Миколи Леонтовича 2.

Суддя   О. М. Дубовік