Справа № 562/1351/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" червня 2026 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Ковалика Ю.А., секретаря судових засідань Камінник В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
У квітні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 , просило ухвалити рішення про стягнення з відповідача на його користь заборгованість по кредитному договору від 06.05.2021 року, всього в сумі 53 460 грн. 00 коп., та понесених судових витрат по справі в сумі 2 662 грн. 40 коп. та витратна правничу допомогу 16 000 грн.
Обгрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що 06.05.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Просто Позика" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №016/03131/05/21, згідно умов кредитного договору відповідач отримав кредит в розмірі 27 000 грн. Відповідно до п.4.1.1 кредитного договору перебіг строку кредиту розпочинається з моменту підписання договору, перерахування коштів позичальнику і складає 32 тижні. Позивач повністю виконав свої зобов`язання, згідно кредитного договору, та надав кредитні кошти позичальнику.
01.05.2023 було укладено договір факторингу № 33-ФП-ПП-202305 відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Просто Позика» відступило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОР П» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 016/03131/05/21. 
30.01.2026 було укладено договір № 30-01/26 відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю«ФАКТОР П» відступило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 016/03131/05/21. 
Таким чином, ТОВ "Факторинг Партнерс" наділено правом вимоги до відповідача за договором № 016/03131/05/21.
Станом на 01.05.2023 року заборгованість становить за тілом кредиту 25 726 грн. 71 коп., прострочені проценти 27 733 грн. 29 коп., загальна заборгованість 53 460 грн. 00 коп. 
Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 15 травня 2026 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Сторони в судове засідання не з`явилися. Представник позивача подав клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач ОСОБА_1 на неодноразові виклики в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчать поштові повідомлення та оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Про причини неявки суд не повідомила та не подала відзив.
Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін та враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення.
Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що 06 травня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №016/03131/05/21. 
Згідно кредитного договору відповідач отримав кредит в розмірі 27 000 грн. Відповідно до п.4.1.4 кредитного договору сума щомісячного платежу в рахунок повернення кредиту та сплати процентів визначається графіком платежів. Реальна річна процентна ставка по кредиту становить 280,0071 %. Строк кредитування складає 32 тижні.
01.05.2023 було укладено договір факторингу № 33-ФП-ПП-202305 відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Просто Позика» відступило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОР П» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 016/03131/05/21. 
30.01.2026 було укладено договір № 30-01/26 відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю«ФАКТОР П» відступило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 016/03131/05/21. 
Як вбачається з витягу з реєстру боржників до договору факторингу № 30-01/26 від 30.01.2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю«ФАКТОР П» відступило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" право вимоги за кредитним договором № 016/03131/05/21.
Відповідно до платіжної інструкції №0610620000 від 06.02.2026 року ТОВ "Факторинг Партнерс" здійснило оплату ТОВ «ФАКТОР П» за договором факторингу №30-01/26 від 30.01.2026 року.
Згідно видаткового касового ордеру ТОВ "Просто Позика" від 06.05.2021 року ТоміловичЛ.О. було видано грошові кошти в сумі 27 000 грн. 
Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 30.01.2026 року заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем становить 53 460 грн. 00 коп., що складається заборгованості за тілом кредиту 25 726 грн. 71 коп., заборгованість за простроченими процентами 27 733 грн. 29 коп. 
Згідно вимог ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов`язання.
Відповідно до ст. 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що позивач виконав взяті на себе зобов`язання та надав відповідачу можливість розпоряджатися кредитними коштами у визначеному договором розмірі та умовах, однак відповідач свої зобов`язання за договором не виконав та не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язаннями.
Крім того, позивачем заявлена вимога на відшкодування понесених судових витрат на правничу допомогу у розмірі 16 000 грн., на підтвердження яких надані наступні докази: заявкою на надання юридичної допомоги №1891 від 02.03.2026, копія договору про надання правової допомоги від 02 липня 2024 року, копія витягу з акту №31 до договору про надання правової допомоги від 31.03.2026.
Статтею 137 ЦПК України, передбачено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Згідно з ч. 8 ст. 141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
До складу витрат на правничу допомогу включаються: гонорар адвоката за представництво в суді; інша правнича допомога, пов`язана з підготовкою справи до розгляду; допомога, пов`язана зі збором доказів; вартість послуг помічника адвоката; інша правнича допомога, пов`язана зі справою.
Витрати на правничу допомогу визначаються сукупністю таких документів: договором про надання правничої допомоги та відповідними доказами щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною.
Для визначення розміру витрат на правничу допомогу учасник справи має подати (окрім договору про надання правничої допомоги) детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом (для визначення розміру гонорару, що сплачений або підлягає сплаті) та опис здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
Враховуючи характер виконаної роботи, принципи співмірності та розумності судових витрат, критерій реальності адвокатських витрат, а також розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи, значення справи для сторони, з відповідача на користь позивача слід стягнути 5 000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2662 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 141, 247, 258, 259, 264, 265, 268, 273, 280-284 ЦПК України, на підставі ст.ст. 549 - 552, 612, 625, 1054 - 1056-1 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" заборгованість за договором надання коштів у кредит №016/03131/05/21 від 06.05.2021 на загальну суму 53 460 (п`ятдесят три тисячі чотириста шістдесят) грн. 00 коп., в тому числі заборгованість за тілом кредиту 25 726 (двадцять п`ять тисяч сімсот двадцять шість) грн. 71 коп., сума заборгованості за відсотками 27 733 (двадцять сім тисяч сімсот тридцять три) грн. 29 коп., крім того витрати по сплаті судового збору в сумі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп., крім того витрати на професійну правничу допомогу в сумі 5 000 (п`ять тисяч) грн. 00 коп. а всього на загальну суму 61 122 (шістдесят одна тисяча сто двадцять дві) грн. 40 коп. 
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», вул. Ґедройца Єжи, 6, офіс 521, м. Київ, код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 42640371.
Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Суддя:     Ю.А. Ковалик