Справа № 350/26/25 
Провадження № 22-ц/4808/887/26 
Головуючий у 1 інстанції Сокирко Л. М. 
Суддя-доповідач Луганська 

У Х В А Л А

02 липня 2026 року м. Івано-Франківськ 
Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: 
головуючого Луганської В.М.,
суддів: Девляшевського В.А., Мальцевої Є.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про продовження строку розгляду 
апеляційної скарги ОСОБА_1 
на рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 12 лютого 2026 року 
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Вигодської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області про стягнення аліментів на дитину, про позбавлення батьківських прав, про визначення місця проживання дитини, про стягнення аліментів на утримання матері, з якою проживає дитина з інвалідністю,

в с т а н о в и в:
Рішенням Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 12 лютого 2026 року позові вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину, про позбавлення батьківських прав, про визначення місця проживання дитини, про стягнення аліментів на утримання матері, з якою проживає дитина з інвалідністю задоволено частково.
Не погодившись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою.
Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 05 травня 2026 року відкрито апеляційне провадження, ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 28 травня 2026 року призначено до апеляційного розгляду на 02 липня 2026 року. 
Нормами ч.2 ст.371 ЦПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
Враховуючи неможливість розгляду справи у встановлений законом строк, з метою дотриманням прав всіх учасників справи, а також з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду даної справи відповідно до положень ч. 2 ст. 371 ЦПК України на 15 днів.
Згідно ч.5. ст.259 ЦПК України ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання. 

Керуючись ст. ст. 259, 371, 372 ЦПК України, апеляційний суд, 

у х в а л и в:
Продовжити строк розгляду справи на п`ятнадцять днів, визначених ч.2 ст.371 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.М. Луганська
Судді В.А. Девляшевський
Є.Є. Мальцева