Справа № 766/6747/25
н/п 2-о/766/94/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.06.2026 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючої судді Шестакової Я.В.
за участі секретаря Сивкович О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні у порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою Херсонської міської ради Херсонської області, заінтересована особа: ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою, -

ВСТАНОВИВ :
Представник заявника у травні 2025 року звернулася до Херсонського міського суду Херсонської області із заявою про визнання спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме на квартиру АДРЕСА_1 , яка належала їм на праві спільної сумісної власності (по частки кожному) – відумерлою; передати квартиру АДРЕСА_1 у власність Херсонської міської територіальної громади в особі Херсонської міської ради.
В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 відкрилася спадщина, до складу якої входить квартира АДРЕСА_1 . За життя зазначене майно належало їм на праві приватної власності, однак після їх смерті спадщина у встановленому законом порядку не оформлена.
Заявник вказує, що спадкоємці за законом і заповітом, які б прийняли спадщину, відсутні. Зокрема, ОСОБА_1 зверталася до нотаріуса для оформлення спадкових прав, однак отримала відмову у зв`язку з відсутністю доказів її постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю. В подальшому судовими рішеннями їй також відмовлено у встановленні факту спільного проживання та, відповідно, у визнанні її спадкоємцем.
Таким чином, на думку заявника, спадкоємці після смерті ОСОБА_3 відсутні, спадщина не прийнята жодною особою, а з урахуванням спливу встановленого законом строку з часу відкриття спадщини, наявні підстави для визнання її відумерлою. 
У зв`язку із цим заявник звернувся до суду із даною заявою.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 02.05.2025 року прийнято до розгляду заяву, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку окремого позовного провадження.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 09.07.2025 року задоволено клопотання представника заявника про витребування доказів. Витребувано у Другої Херсонської державної нотаріальної контори (м. Херсон, вул. Рішельєвська, 21) інформацію чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 . Витребувано у приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Стадник Інни Володимирівни ( АДРЕСА_3 ) належним чином засвідчену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 .
06.08.2025 року на виконання ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 09.07.2025 року приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Стадник І.В. надано суду копію спадкової справи № 18/2024, відкритої щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 .
02.09.2025 року на виконання ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 09.07.2025 року Другою Херсонською державною нотаріальною конторою надано відповідь щодо наявності відкритої спадкової справи після смерті ОСОБА_2 у Першій Херсонській державній нотаріальній конторі (м. Херсон, вул. Миру, буд. 27).
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 05.12.2025 року задоволено клопотання представника заявника про витребування доказів. Витребувано з Першої Херсонської державної нотаріальної контори (м. Херсон, вул. Миру, 37) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 .
24.03.2026 року на виконання ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 05.12.2025 року Першою Херсонською державною нотаріальною конторою надано суду копію спадкової справи № 648/2023, відкритої щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .
Представник заявника в судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи містяться клопотання про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.
Третя особа в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просила розглянути справу за наявними у справі доказами.
За таких обставин суд вважає, що перешкод для здійснення розгляду справи у судовому засіданні за відсутності учасників справи та ухвалення судового рішення немає.
Враховуючи, що сторони не прибули в судове засідання, а перешкод для розгляду справи судомне встановлено, то суд здійснює судовий розгляд у судовому засіданні без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Статтями 13, 81 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених Кодексом випадках.
За правилами частини четвертої статті 263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.
Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України, відповідно до ст. 81 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.
Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч. 2 статті 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Розглянувши подані сторонами документи, з`ясувавши фактичні обставини, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд прийшов висновку про задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 01.04.2009 року у власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебуває квартира АДРЕСА_1 . Право власності на вказану квартиру 06.05.2009 року зареєстровано в Херсонському державному бюро технічної інвентаризації по частці за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , про що 11.09.2023 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) зроблено відповідний актовий запис № 1644, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .
10.10.2023 року ОСОБА_3 звернувся до Першої Херсонської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини як чоловік померлої, який пережив другого з подружжя, тобто як спадкоємець першої черги спадкування за законом.
Цього ж дня державним нотаріусом Першої Херсонської державної нотаріальної контори надано ОСОБА_3 роз`яснення щодо порядку оформлення спадщини та направлено запити для встановлення кола осіб, які були зареєстровані разом із спадкодавцем за адресою: АДРЕСА_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3 , про що 02.02.2024 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) зроблено відповідний актовий запис № 235, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .
При цьому, відомостей щодо оформлення ОСОБА_3 частки квартири, належної його померлій дружині ОСОБА_2 , у порядку спадкування, суду не надано. Будь-які інші особи із заявами про прийняття спадщини, відкритої після смерті ОСОБА_2 , не зверталися.
23.02.2024 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Стадник Інни Володимирівни із заявою про прийняття спадщини, посилаючись на проживання зі спадкодавцем протягом 5-ти років до відкриття спадщини.
Цього ж дня приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Стадник Інною Андріївною надано роз`яснення ОСОБА_1 щодо відсутності підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які видали заяву про видачу свідоцтва. Нотаріусом вказано, що доказом проживання однією сім`єю більш п`яти років до часу відкриття спадщини є копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення відповідного факту.
Будь-які інші особи із заявами про прийняття спадщини, відкритої після смерті ОСОБА_3 , не зверталися
Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 26.08.2024 року по справі № 766/2853/24 відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Херсонської міської територіальної громади в особі Херсонської міської ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Постановою Херсонського апеляційного суду від 11.12.2024 року по справі № 766/2853/24 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 26.08.2024 року змінено, виклавши його мотивувальну частину в редакції цієї постанови. В решті рішення залишено без змін.
Зі змісту вказаних судових рішень встановлено, що ОСОБА_1 не довела належними та допустимими доказами факт її постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини. Зокрема, встановлено, що вона не була зареєстрована разом із ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 .
Також судами встановлено, що спадкодавець до моменту смерті перебував у зареєстрованому шлюбі та проживав разом із дружиною, яка померла менш ніж за п`ять місяців до його смерті, що виключає можливість існування сімейних відносин із позивачкою у розумінні закону протягом необхідного строку. Надані позивачкою пояснення та показання свідків не підтверджують наявності спільного побуту, взаємних прав та обов`язків і не спростовують встановлених обставин.
У зв`язку з цим судами відмовлено у встановленні факту проживання однією сім`єю та, відповідно, у визнанні її спадкоємцем.
Згідно до ч.1 ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. У разі якщо на об`єкті нерухомого майна на момент відкриття спадщини знаходиться рухоме майно, що входить до складу спадщини, таке рухоме майно переходить у власність територіальної громади, якій передано нерухоме майно. Особи, які мають право або зобов`язані подавати заяву про визнання спадщини відумерлою, мають право на одержання інформації з Спадкового реєстру про заведену спадкову справу та видане свідоцтво про право на спадщину.
Згідно ч.2 ст. 1277 ЦК України, заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.
Відповідно до вимог ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.
Згідно зі ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
З витягу про осіб, місце проживання яких зареєстровано або було зареєстровано у період з 01.04.1942 року по 26.02.2024 року за адресою: АДРЕСА_2 , за вказаною адресою були зареєстровані: ОСОБА_3 у період з 05.06.1985 року по 02.02.2024 року; ОСОБА_2 у період з 17.07.1981 року по 11.09.2023 рік. Факт реєстрації місця проживання будь-яких інших осіб за вказаною адресою не встановлено.
Таким чином, враховуючи те, що спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , у встановлений законодавством термін ніхто не прийняв, спадкоємці за законом та заповітом у померлих відсутні, докази, які б свідчили про прийняття спадкоємцями спадщини шляхом постійного проживання разом із спадкодавцями на час відкриття спадщини відсутні, суд приходить до висновку, що подана заява про визнання спадщини відумерлою підлягає задоволенню.
На підставі ст. ст. 1216 - 1222, 1268 - 1270, 1277 ЦК України, ст. ст. 4 -11, 81, 200, 259, 263 - 265, 293 - 294, 334 - 338 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Заяву Херсонської міської ради Херсонської області, заінтересована особа: ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою – задовольнити.
Визнати спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме квартиру АДРЕСА_1 , яка належала їм на праві спільної сумісної власності, по частині кожному, - відумерлою.
Передати квартиру АДРЕСА_1 у власність Херсонської міської територіальної громади в особі Херсонської міської ради.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Найменування сторін :
Заявник: Херсонська міська рада Херсонської області, юридична адреса: 73003, м. Херсон, пр.-т Незалежності (попередня назва – Ушакова), 37. Код ЄДРПОУ 26347681.
Заінтересова особа: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Повний текст рішення складено 22.04.2026 року

Суддя	Я. В. Шестакова