УХВАЛА

25 травня 2026 року 
м. Київ

справа № 548/590/25
провадження № 61-3902ск26

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Петрова Є. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Литвиненко І. В., 
розглянувши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Полтавській області на додаткову постанову Полтавського апеляційного суду від 14 квітня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», Головного управління ДПС у Полтавській області, треті особи: Хорольський відділ державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Друга Переяславська державна нотаріальна контора, про скасування арешту з нерухомого майна, 
ВСТАНОВИВ:
У березні 2025 року  ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до  АТ «Полтаваобленерго», Головного управління ДПС у Полтавській області, треті особи: Хорольський ВДВС у Лубенському районі Полтавської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Друга Переяславськадержавної нотаріальної контора, про скасування арешту з нерухомого майна.
Хорольський районний суд Полтавської області рішенням від 25 вересня 2025 року позов ОСОБА_1 задовольнив. 

Зняв арешт з нерухомого майна, накладеного постановою Хорольського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 27 вересня 2020 року, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 51392078 від 28 лютого 2020 року 15:53:36, яке належало на праві приватної власності померлому ОСОБА_1 , виключивши з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис за реєстраційним номером обтяження: 35727746, дата та час державної реєстрації: 28 лютого 2020 року 15:52:47.
Полтавський апеляційний суд постановою від 17 лютого 2026 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Полтавській області залишив без задоволення. Рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 25 вересня 2025 року залишив без змін.
Полтавський апеляційний суд додатковою постановою від 14 квітня 2026 року заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення задовольнив частково.
Стягнув з Головного управління ДПС у Полтавській області на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу, понесені останньою при розгляді справи в суді апеляційної інстанції в розмірі 5 000,00 грн.
11 травня 2026 року Головне управління ДПС у Полтавській області подало до Верховного Суду касаційну скаргу на додаткову постанову Полтавського апеляційного суду від 14 квітня 2026 року в указаній справі. 
У касаційній скарзі заявник посилається на підставу касаційного оскарження, визначену пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту. 

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.
Ураховуючи, що ухвалою Верховного Суду від 26 квітня 2026 року відкрито касаційне провадження у даній справі за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 25 вересня 2025 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 17 лютого 2026 року та вирішено питання про витребування матеріалів справи із суду першої інстанції, відсутні підстави для повторного витребування матеріалів справи.
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у даній справі за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на додаткову постанову Полтавського апеляційного суду від 14 квітня 2026 року. 

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 25 червня 2026 року. 

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Петров

А. І. Грушицький

І. В. Литвиненко