Справа № 127/13608/26	

Провадження №3/127/2873/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" травня 2026 р.      м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковальчук Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, - 

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 09.04.2026 року відповідно до якого з серпня 2025 року до березня 2026 року ОСОБА_1 вела господарську діяльність без державної реєстрації як суб`єкта господарювання, а саме здавала квартиру АДРЕСА_2 в оренду з метою одержання прибутку. Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 164 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з огляду на таке.
В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 здійснювала підприємницьку діяльність без державної реєстрації, а саме надавала послуги з оренди квартири. При цьому з протоколу не зрозуміло, кому саме вона надавала такі послуги та за яку суму. 
З матеріалів, які долучені до протоколу вбачається, що ОСОБА_1 здавала в оренду однокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_2 , про що між останніми 03.08.2025 року був складений договір оренди (найму).
Відповідно до ст. 164 КУпАП адміністративна відповідальність настає за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов`язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди). 
Як слідує зі ст. 319, 320 ЦК України, власник має право вільно користуватися та розпоряджатися своїм майном, зокрема здавати його в оренду для отримання доходу. Це не вважається підприємництвом, поки діяльність не стає постійною, масштабною (багато квартир) і спрямованою лише на отримання прибутку як основного заняття.
Таким чином, здача ОСОБА_1 в оренду однієї квартири - це використання нею свого майна, а не систематична підприємницька діяльність, яка потребує реєстрації.
За таких обставин, враховуючи, що належних та достатніх доказів того, що ОСОБА_1 скоїла інкриміноване їй правопорушення суду не надано, суд вважає, що справу слід закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.
Враховуючи наведене, керуючись, ч. 1 ст. 164, п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ: 

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення в зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :