Справа № 375/510/26
Провадження № 3/375/381/26

ПОСТАНОВА 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2026 року селище Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Штифорук Оксана Вікторівна, розглянувши матеріали, які надійшли від командира батальйону №2 полку патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківському районі Управління патрульної поліції у Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 КУпАП, якому роз`янені права, передбачені ст.268 КУпАП, ст.ст.10,63 Конституції України, -
ВСТАНОВИВ:
26.02.2026 о 10:25:00 в с. Рокитне вул. Вокзальна 86. Водій керуючи т.з. не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не обрав безпечної швидкості та дистанції, внаслідок чого здійснив наїзд на припарковане авто Audi Q7 н.з. НОМЕР_1 в подальшому здійснив виїзд на зустрічну смугу для руху та здійснив наїзд на припарковане т.з. Volkswagen caddy н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок події т.з зазнали механічний пошкоджень ПВ БАТ 2, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину визнав в повному обсязі. Щиро розкаювався. Долучив до матеріалів справи посвідчення особи, яка постаждала внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1.
Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 601104 від 26.02.2026; постановою про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕПР1 № 601104 від 26.02.2026; схемою місця ДТП; поясненням ОСОБА_3 від 26.02.2026; поясненням ОСОБА_1 від 26.02.2026; поясненням ОСОБА_4 від 26.02.2026; письмовим поясненням ОСОБА_1 наданого у судовому засіданні 04.06.2026 року.
Вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, що ОСОБА_1 порушив вимоги Правил дорожнього руху, внаслідок чого вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
А тому, провина ОСОБА_1 доведена в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, як порушення Правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортного засобу.
На підставі викладеного, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Згідно пункту 10 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи;
Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_3 від 07.05.2014 року ОСОБА_1 є потерпілим від Чорнобильської катастрофи ( категорія 1).
За таких обставин ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 124, 283 КУпАП, ст. 4 ч. 5 Закону України «Про судовий збір», -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП у виді штрафу в дохід держави (Рахунок отримувача: UA488999980313030149000010001; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989; код класифікації доходів бюджету: 21081300) у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.
Штраф має бути сплачений особою, яка притягається до адміністративної відповідальності не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, штраф у подвійному розмірі в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок, відповідно до статті 308 Кодеску України про адміністративні правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд Київської області.

Суддя          Оксана ШТИФОРУК

Постанова суду набирає законної сили ____________________________

Постанову може бути пред`явлено до виконання до ______________________