Сарненський районний суд 
Рівненської області 
________________________________________________
Справа № 572/2444/26 
3/572/891/26 
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

22 травня 2026 року м. Сарни
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Довгий І.І., за участю прокурора Ткачука Б.П., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонер, 
за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,
права та обов`язки, передбачені ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз`яснено,

В С Т А Н О В И В :
Відповідно до протоколу від 01.05.2026 року про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , будучи особою, яка припинила діяльність посадової особи державної лісової охорони на посаді майстра лісу Ясногірського лісництва «Клесівське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», відповідно до підпункту «е» пункту 1 ч.1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом на якого поширюється дія цього Закону, порушив встановлені вимоги абзацу 2 ч.2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», а саме несвоєчасно без поважних причин подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2023 рік (після звільнення), чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Відповідно до ст. 89-92 Лісового Кодексу України, Положення про державну лісову охорону, затвердженою Постановою КМУ від 16.09.2009 р. №976 «Про затвердження Положення про державну лісову охорону» посада майстра лісу підрозділу лісового господарства, що належать до сфери управління Держлісагенства, відноситься до посадових осіб державної лісової охорони. 
Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» (ЄДРПОУ 44768034) є державним підприємством. Засновником та органом управління підприємства є орган державної влади – Державне агенство лісових ресурсів України (ЄДРПОУ 37507901). Філія «Клесівське лісове господарство» (ЄДРПОУ 44947919) є відокремленим підрозділом ДП «Ліси України».
Згідно наказу по філії «Клесівське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» від 02.01.2023 №1-к ОСОБА_1 призначено на посаду майстра лісу Ясногірського лісництва..
Згідно наказу по філії «Клесівське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» від 29.05.2023 №156-к ОСОБА_1 звільнено з посади майстра лісу Ясногірського лісництва.
Відповідно до абзацу 2 ч.2 ст. 45 ЗУ «Про запобігання корупції», особи, які припинили діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, або іншу діяльність, зазначену у підпунктах «а», «в» - «г» п.2 с.1 ст. 3, зобов`язані до 1 квітня наступного року після року припинення діяльності подати в установленою ч.1 цієї стаття порядку декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за минулий рік.
Таким чином, у ОСОБА_1 виник обов`язок подати в НАЗК декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2023 рік (після звільнення) до 01.04.2024 року.
Згідно з відомостями Реєстру НАЗК ОСОБА_1 подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2023 рік (після звільнення) о 19:27 год. 11.06.2024 року.
Отже за результатами оцінки зібраних доказів, встановлено, що ОСОБА_1 , подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2023 рік (після звільнення) несвоєчасно без поважних причин, чим вчинив адміністративне правопорушення, повязане з корупцією, передбачене ч.1 ст. 172-6КУпАП.
Прокурор Ткачук Б.П. протокол про адміністративне правопорушення підтримав, просить визнати винним ОСОБА_1 та застосувати мінімальне покарання.
ОСОБА_1 вину у вчинені адміністративного правопорушення не визнав, зазначив, що після звільнення декларацію подав, про те, що потрібно подавати ще одну декларацію йому ніхто не повідомив. 
Заслухавши думку прокурора, пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи та приймаючи до уваги, що належних та достовірних доказів на підтвердження відсутності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення не надано, суд приходить до висновку, що його вина повністю підтверджується матеріалами справи.
Враховуючи викладене, особу правопорушника, його відношення до скоєного, слід призначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу на рівні нижньої межі санкції статті з конфіскацією отриманого доходу від підприємницької діяльності, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Отже, відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 665,60 грн. 
Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.172-4, ст. ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень .
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Копію постанови протягом трьох днів вручити особі, щодо якої її винесено.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Повний тест постанови виготовлений 22 травня 2026 року.

Суддя: