Справа № 369/7309/25
Провадження № 3/369/1742/26 

П О С Т А Н О В А 
Іменем України
19.05.2025 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Перекупка Ганна Анатоліївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – не встановлено
за частиною першою статті 197 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), 
встановив:
ОСОБА_1 не була зареєстрована за місцем проживання з дня народження по теперішній час за адресою одного з батьків: АДРЕСА_1 , що є порушенням статті 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», за що частиною першою статті 197 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.
 
ОСОБА_1 не з`явилась в судове засідання, про дату, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином. 
В судовому засіданні були розглянуті матеріали справи, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення від 31.03.2025 року ПР КІ 000102, постанова ПН КІ 000102 від 31.03.2025 року, копія паспорту ОСОБА_1 , копія довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру. 
Вказані докази суддею приймаються до уваги, оскільки вони не викликають сумнівів чи протиріч, підтверджують обставини, що підлягають з`ясуванню при розгляді справи відповідно до статті 280 КУпАП, зокрема, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 197 КУпАП, її винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення.
Отже, аналіз перевірених і оцінених доказів переконують суддю, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 197 КУпАП, а саме: проживання громадян без реєстрації місця проживання.
Враховуючи особу порушниці ОСОБА_1 , характер її правопорушення, суд дійшов висновку про обрання заходу впливу у виді попередження.
Крім цього, згідно з п. 14 ч. 2 ст. 3 Закону України "Про судовий збір", ОСОБА_1 , як неповнолітню звільнено від сплати судового збору.
На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 197 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол від 31.03.2025 року ПР КІ 000102 про адміністративні правопорушення) та застосувати захід впливу у виді попередження.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя Г. А. Перекупка