УХВАЛА
28 квітня 2026 року
м. Київ
справа № 450/2770/24
провадження № 51 - 3178 зно 25
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
вивчивши матеріали заяви ОСОБА_4 про перегляд 
за нововиявленими обставинами ухвали колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 13 серпня 2025 року,
установив: 
Пустомитівський районний суд Львівської області постановою від 26 березня 2025 року визнав ОСОБА_4 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), та наклав на нього адміністративне стягнення 
у виді штрафу у розмірі 17 000 грн з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 рік.
Львівський апеляційний суд постановою від 18 червня 2025 року залишив це рішення без змін, а апеляційну скаргу захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 без задоволення.
Не погодившись із рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій 
ОСОБА_4 оскаржив їх у касаційному порядку.
Ухвалою Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 13 серпня 
2025 року ОСОБА_4 відмовлено у відкритті касаційного провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 428 Кримінального процесуального кодексу України 
(далі - КПК), оскільки касаційна скарга подана на судові рішення, які не є предметом перегляду в суді касаційної інстанції. 
Верховним Судом в ухвалах від 24 березня та 14 квітня 2026 року 
ОСОБА_4 вже було роз`яснено про відсутність законодавчого механізму перегляду цим Судом судових рішень у справах про адміністративні правопорушення за нововиявленими обставинами. 
Проте, попри зміст зазначених ухвал Верховного Суду, 25квітня 2026 року ОСОБА_4 знову звернувся до Верховного Суду із аналогічною заявою про перегляд ухвали від 13 серпня 2025 року за нововиявленими обставинами.
З огляду на зазначене Суд не вважає за необхідне в черговий раз роз`яснювати останньому про відсутність передбачених законом підстав для перегляду Касаційним кримінальним судом судових рішень у справах про адміністративні правопорушення за нововиявленими обставинами, а тому вважає за необхідне залишити заяву без розгляду та приєднати її до матеріалів касаційного провадження.
Керуючись ст. 459, ч. 2 ст. 464 КПК, Верховний Суд
постановив:
Заяву ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Верховного Суду від 13 серпня 2025 року залишити без розгляду та приєднати 
до матеріалів касаційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3