Справа № 591/6367/26 Провадження № 3/591/1568/26	

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2026 року    м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою:  АДРЕСА_1 
за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 22 травня 2026 року близько 14 год 15 хв в м. Суми по вул. Покровська, біля будинку № 36, ОСОБА_1 надавав послуги з перевезення пасажирів на транспортному засобі Renault Logan, н.з. НОМЕР_1 , за маршрутом «Лікарня №1 – Маґістратська, 21» без державної реєстрації як суб`єкта господарювання, без отримання ліцензії на проведення виду господарської діяльності та без одержання документу дозвільного характеру, чим порушив п. 24 ст. 7 та ст. 20 Закону «Про ліцензування» та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП. 
 
За цим фактом 22 травня 2026 року було складено протокол про адміністративне правопорушення Серія ВАБ №988263.
 
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав.
Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 22 травня 2026 року Серія ВАБ № 988263 (а.с. 2), фото (а.с. 2-4), відеозаписом.
Беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутність доказів притягнення раніше до відповідальності за аналогічні правопорушення те, що ОСОБА_1 є одруженим та має на утриманні, суд вважає, що є підстави для звільнення ОСОБА_1 від відповідальності за малозначністю.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 164, ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, суддя 

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, та звільнити його від адміністративної відповідальності в зв`язку з малозначністю, обмежившись усним зауваженням.
Провадження в справі закрити. 
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя           О.В. Сибільов